Λαχειοφόρος για την ανέγερση του νέου Ιερού Ναού Αγ. Κυρίλλου & Μεθοδίου Ολυμπιακού Χωριού.

Λαχειοφόρος για την ανέγερση του νέου Ιερού Ναού Αγ. Κυρίλλου & Μεθοδίου Ολυμπιακού Χωριού.

31 Ιαν 2015

ΑΠΟΚΑΛΥΨΗ: Το μεγάλο κόλπο Τσίπρα με την ΚΙΝΑ!

Του Πέτρου Κασιμάτη 
  Εάν οι πληροφορίες είναι ακριβείς, ε, τότε τα πράγματα αγριεύουν!! Πάντως όλα συγκλίνουν και συναντιούνται στην ίδια διαπίστωση!!!  
      Με την ανάληψη των καθηκόντων του ο αναπληρωτής υπουργός Ναυτιλίας – κι ένας από τούς πιο σοβαρούς ανθρώπους του ΣΥΡΙΖΑ- ο Θοδωρής Δρίτσας προβαίνει σε μια λιτή αλλά εντυπωσιακή δήλωση για την πρώτη του προτεραιότητα. Πως ο δημόσιος χαρακτήρας του λιμανιού παραμένει. Κι ότι θα σταματήσουμε την πώληση του λιμανιού του Πειραιά!!! 
      Κι ενώ ολοι θα περίμεναν τούς Κινέζους της COSCO να έχουν βάλει μαύρες πλερέζες» και να νοιώθουν απομονωμένοι απ'  την κυβερνητική εξαγγελία, ή ακόμα να προσπαθούν να απλώσουν «γέφυρες συνεννόησης» με τους …ακραιφνείς ΣΥΡΙΖΑίους, δεν έκαναν καμμία τέτοια κίνηση. 
       Κι όμως, άρχισαν να πανηγυρίζουν. Και να έχουν προνομιακή θέση σε σχέση με άλλους διπλωμάτες επισκεπτόμενοι πρώτοι τον Αλέξη Τσίπρα στο Μαξίμου -οχι φυσικά για να διαμαρτυρηθούν, αλλά για να δηλώσουν τη στήριξή τους, την έμπρακτη θετική παρουσία τους στο πλευρό της νέας κυβέρνησης!!…. 
     Οι εξελίξεις παρέμειναν μυστηριώδεις έως τη στιγμή που η ακριβής πληροφορία , έδειξε τι συμβαίνει… 
       Οι Κινέζοι δεν ενδιαφέρονταν για την επέκταση της επένδυσής τους. Απλώς τούς ένοιαζε να διασφαλίσουν την καλή αυτή συμφωνία που έκαναν με την Ελληνική πλευρά και να μην πάρει κάποιος άλλος ανταγωνιστής τους, το υπόλοιπο κομμάτι του λιμανιού και να μην έχουν τον Χ αντίπαλο στα πόδια τους…. 
       Μάλιστα, είχαν αποφασίσει για μια ντουζίνα δισεκατομμύρια να θέσουν υπό τον έλεγχό τους το υπόλοιπο κομμάτι για να το προστατεύσουν από τον άγνωστο μέλλοντα ενδιαφερόμενο….Έτσι, με αυτόν τον τρόπο δεν χρειάζεται να ξοδέψουν ούτε ενα δολάριο, αφού τούς καλύπτει και με το παραπάνω η κυβερνητική πρωτοβουλία για τον δημόσιο χαρακτήρα του λιμανιού….Που διασφαλίζει οτι κανένας επίδοξος ανταγωνιστής δεν θα μπεί στον κόπο, αφού η Ελληνική κυβέρνηση με την παρέμβασή της έδειξε την πολιτική της βούληση! Βέβαια, κάποιοι ΝΑΤΟϊκοί κύκλοι που ξέρουν τη στρατηγική σημασία του λιμανιού εκφράζουν τα δικά τους ερωτήματα για το αν πρέπει να είναι μόνον Κινέζοι στο λιμάνι αφού φαίνεται πως δεν χάνουν την ισχύ τους και τα μέχρι σήμερα συμφωνηθέντα. 
      Η είδηση όμως είναι αλλού!!! Στο ποιος εποπτεύει τις νέες συμφωνίες!!!Στο πώς φθάσαμε και πανηγυρίζουν οι Κινέζοι της COSCO!!! Στο ποιος είναι ο «αόρατος» άνθρωπος που συμβουλεύει για τα επόμενα βήματα!!! Γιατί και πως διασφαλίζονται οι Κινέζοι!!!…. 
     Η είδηση είναι απίστευτη γιατί είναι συγκλονιστική. Δικηγόρος της COSCO είναι ένας απ' τούς καλλίτερους δικηγόρους της Αθήνας. Απ' τους πιο καταρτισμένους. Από τούς πιο αποτελεσματικούς. Ο εξπέρ στα θέματα αυτά δικηγόρος Σπύρος Σαγιάς. Αποτελεί σύμπτωση ότι είναι ο νέος γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου του ΣΥΡΙΖΑ;
  http://www.hellasforce.com 
  http://www.filoumenos.com/diafora/genika-themata-gia-tin-ellada/oi-ekselikseis-stin-ellada/15784-apokalypsi-to-megalo-kolpo-tsipra-me-tin-kina.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+Anartiseis+%28anartiseis%29

Ο ΠΑΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΣΤΗΝ ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ ΤΗΣ ΓΙΑΝΝΑΣ ΚΑΙ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΣΥΝΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΤΟΥ ΑΙΓΑΙΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΤΟΥΡΚΟΥΣ

Ο 90χρονος Γιώργος Βαρουφάκης, πατέρας του νέου τσάρου της Οικονομίας, του Υπουργού Γιάννη Βαρουφάκη, είναι πρόεδρος της Χαλυβουργικής αλλά και Επίκουρος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών και μεγάλωσε το παιδί του με τις αρχές του "σκύβουμε μπροστά στον Τούρκο". 
     Κατάλαβες αγαπητέ Έλληνα του 34% που για μια μικρή αυξησούλα (αν την πάρεις και αυτήν) αυτοί που ψήφισες θα ξεπουλήσουν τα πετρέλαια και τα νησιά μας; 
     Υ.Γ. Παραβλέπουμε, για την ώρα, πως ο Σύριζα έχει κολλητούς την Γιάννα και γενικώτερα το κεφάλαιο! Αριστερά και κεφάλαιο, εξάλλου, ήταν πάντα έννοιες συνώνυμες... 
 eleysis-ellinwn

Το δεξί χέρι του Τσίπρα είναι «μετρ» στις ιδιωτικοποιήσεις

Την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά όλων των ιδιωτικοποιήσεων. Τι συμβαίνει εδώ; 
      Όπως πολλοί δεν γνωρίζετε, νέος γενικός γραμματέας της κυβέρνησης ορίστηκε ο δικηγόρος Σπύρος Σαγιάς, προσωπική επιλογή του πρωθυπουργού. Απ' αυτόν θα περνούν όλα τα νομοθετήματα πριν πάνε στη βουλή, θα είναι τα μάτια και τα αυτιά του Τσίπρα. 
      Ο κ. Σαγιάς όμως, δεν είναι κάποιος τυχαίος δικηγόρος. Επικεφαλής μεγάλου γραφείου που ειδικεύεται σε θέματα δημόσιων συμβάσεων, ακίνητης περιουσίας κ.λπ. Λέει στο βιογραφικό του: Απόφοιτος της Νομικής Σχολής του Εθνικού Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. Κάτοχος Μεταπτυχιακού Διπλώματος Ειδίκευσης στο Εμπορικό Δίκαιο (D.E.A), Πανεπιστήμιο Panthéon Assas Paris II, Droit Commercial. Δικηγόρος στον Άρειο Πάγο, Μέλος του Ελληνοβρετανικού, Ελληνογαλλικού και του Ελληνοαμερικανικού Επιμελητηρίου, της Ελληνικής Εταιρείας Μελέτης Δικαίου Τεχνολογίας και Κατασκευών. Ειδικεύεται σε θέματα εμπορικού και δημοσίου δικαίου, με έμφαση τις υπηρεσίες νομικού συμβούλου στον ιδιωτικό και το δημόσιο τομέα, ιδίως σε ζητήματα δημόσιου οικονομικού δικαίου (δημόσιες συμβάσεις, δημόσια έργα, συμβάσεις παραχώρησης, επενδυτικά σχέδια) Γλώσσες: Αγγλικά, Γαλλικά. 
          Ψάχνοντας κανείς στα έργα που έχει αναλάβει, βλέπει ότι έχει νομική εμπλοκή σε σημαντικές ιδιωτικοποιήσεις. Όπως π.χ. την παραχώρηση του σταδίου Καραϊσκάκη στην Οργανωτική Επιτροπή Αθήνα 2004. Επίσης, κι εδώ αρχίζουν τα... κουφά, ο κ. Σαγιάς έχει αναλάβει κι άλλα έργα. Όπως το 2010 το έργο της ιδιωτικοποίησης του... Ελληνικού. Λέει συγκεκριμένα: 
     «Α. Στρατηγικός σχεδιασμός της ιδιωτικοποίησης του Ελληνικού 
  (α) Αποτύπωση – νομική αξιολόγηση της υφιστάμενης κατάστασης του Ελληνικού ( ιδιοκτησιακό – πολεοδομικό καθεστώς) 
   (β) Επισήμανση των επιβαλλόμενων νομοθετικών παρεμβάσεων και διαμόρφωση του κειμένου των προτεινόμενων νομοθετικών ρυθμίσεων. 
   (γ) Επισήμανση των κρίσιμων ζητημάτων για την διαμόρφωση της πρότασης του Συμβούλου 
  (δ) Γνωμοδότηση για το νομικό πλαίσιο του διαγωνισμού ανάδειξης αναδόχου για την ανάπτυξη – εκμετάλλευση του Συνεδριακού Κέντρου.». 
     Δηλαδή ο γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου είχε αναλάβει την υπόθεση της ιδιωτικοποίησης του Ελληνικού, θέμα το οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ έχει κάνει μπαϊράκι επανάσταση. 
     Ακόμη χειρότερα; Ο κ. Σαγιάς έχει λάβει μέρος και στην ιδιωτικοποίηση του λιμανιού του Πειραιά και την παραχώρηση του ΣΕΜΠΟ στους Κινέζους. Ο ΣΥΡΙΖΑ ήδη κάνει «νερά» και θέλει να ακυρώσει την εκχώρηση του λιμανιού και ήδη οι Κινέζοι εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για την εξέλιξη. 
        Κατά τα λοιπά το γραφείο του κ. Σαγιά έχει αναλάβει κι άλλα σημαντικά έργα ιδιωτικοποιήσεων όπως «το Νομικό έλεγχο της εταιρείας, σύνταξη έκθεσης τίτλων, ενημερωτικού τεύχους, διακήρυξης και λοιπών τευχών δημοπράτησης για την πώληση της ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ ΧΑΛΚΙΔΑΣ ΑΕ σε ιδιώτη». 
     Με απλά λόγια. Το δεξί χέρι του Τσίπρα είναι «μετρ» στις ιδιωτικοποιήσεις, την ίδια στιγμή που η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ είναι κατά όλων των ιδιωτικοποιήσεων. Τι συμβαίνει εδώ;

Στελέχη της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» προσκεκλημένα από την κυβέρνηση Ομπάμα!

σχόλιο Γ.Θ : Το παλικάρι δεν είναι απλά κρυφομουσουλμάνος, είναι ο αρχηγός τους... 
  Στόχος της συνάντησης η εξεύρεση λύσεων για την ανατροπή του Αιγύπτιου Προέδρου Σίσι! 
      Η εμμονική υποστήριξη προς τους απανταχού ισλαμιστές από τον Πρόεδρο Ομπάμα συνεχίζεται και εκτός της εξωτερικής του πολιτικής, η οποία κατά την περίοδο της Προεδρίας του έχει τετραπλασιάσει την δύναμη και την επιρροή των τρομοκρατικών ομάδων του ισλάμ σε παγκόσμιο επίπεδο. 
      Αυτή την φορά, ο Αμερικανός Πρόεδρος προκαλεί για άλλη μια φορά, επιλέγοντας να φιλοξενήσει στην Ουάσινγκτον ηγετικά στελέχη της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» της Αιγύπτου, η οποία από τον νυν Πρόεδρο της χώρας, Στρατηγό Σίσι, έχει ανακηρυχθεί και επισήμως παράνομη για την τρομοκρατική της δράση. Η «Μουσουλμανική Αδελφότητα» είχε ξεκινήσει την επονομαζόμενη «Αραβική Άνοιξη» στην Αίγυπτο, δολοφονώντας Χριστιανούς και παρέδωσε την σκυτάλη στην δημιουργία και γιγάντωση του «Ισλαμικού Χαλιφάτου», ΙΚΙΛ. screen-shot-2015-01-27-at-2-43-16-pm 
    Το αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών φιλοξένησε αντιπροσωπεία της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας» της Αιγύπτου, και κατά την διάρκεια της συνάντησης με Αμερικανούς εκπροσώπους της κυβέρνησης συζήτησαν τους τρόπους με τους οποίους μπορεί να επιτευχθεί η ανατροπή του νόμιμα εκλεγμένου Αιγύπτιου Προέδρου, Σίσι. Ο Σίσι ανήλθε στην εξουσία της χώρας μετά από την ανατροπή του φίλα προσκείμενου στην «Μουσουλμανική Αδελφότητα» καθεστώτος του έκπτωτου Μόρσι το 2013. 
       Μερικά από τα μέλη της αντιπροσωπείας της Αδελφότητας που προσπάθησαν να χαράξουν κοινή γραμμή αντιμετώπισης και ανατροπής του νέου Αιγύπτιου Προέδρου με την βοήθεια των Αμερικανών ήταν ο Waleed Sharaby, Γενικός Γραμματέας του Επαναστατικού Συμβουλίου της Αιγύπτου και εκπρόσωπος Τύπου της ισλαμικής οργάνωσης «Δικαστές για την Αιγύπτο» που διατηρεί στενές σχέσεις με την «Αδελφότητα της Αιγύπτου». 
       Επίσης, ο Gamal Heshmat, ηγετικό στέλεχος της Αδελφότητας, καθώς και ο Abdel Mawgoud al-Dardery, μέλος της ισλαμικής οργάνωσης που έχει διατελέσει και μέλος της Βουλής της Αιγύπτου επί διακυβέρνησης της χώρας από την «Μουσουλμανική Αδελφότητα». 
    Με τον Waleed Sharaby να φωτογραφίζεται με μέλη του Υπουργείου Εξωτερικών των ΗΠΑ και να σημειώνει στην φωτογραφία του: «Τώρα στο αμερικανικό Υπουργείο Εξωτερικών. Η σταθερότητά σας εντυπωσιάζει τους πάντες»!
    yiorgosthalassis

30 Ιαν 2015

ΗΠΑ: Πρόστιμο στον Τζ. Κέρι για το χιόνι που δεν φτυάρισε έξω από την πόρτα του

Πρόστιμο ύψους 50 δολαρίων καλείται να πληρώσει ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τζον Κέρι επειδή δεν φρόντισε να φτυαρίσει το χιόνι από το πεζοδρόμιο του σπιτιού του στη Βοστόνη. 
     Ο εκπρόσωπος του επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας, Γκλεν Τζόνσον, είπε ότι το πρόστιμο επιβλήθηκε την Πέμπτη. Όπως εξήγησε, οι υπάλληλοι της εταιρείας που είχαν προσλάβει ο Κέρι και οι γείτονές του στην ιστορική συνοικία Μπίκον Χιλ της Βοστόνης, είδαν μια κίτρινη ταινία να κλείνει το πεζοδρόμιο μπροστά από το σπίτι και δεν το πλησίασαν, νομίζοντας ότι είχε κάποια σχέση με την ασφάλεια του υπουργού. 
       Σύμφωνα με τον Τζόνσον, η ταινία σχετιζόταν με την «ασφάλεια, όχι όμως του υπουργού, αλλά των περαστικών: είχε τοποθετηθεί εκεί για να προειδοποιεί τους πεζούς για τον κίνδυνο από τον πάγο και το χιόνι. 
      «Όταν κατάλαβαν ότι τους επιτρεπόταν να πλησιάσουν στο σημείο, οι εργάτες καθάρισαν το πεζοδρόμιο από τα χιόνια, αργά το πρωί της Πέμπτης», πρόσθεσε ο Τζόνσον. 
     Όταν άρχισε η χιονοθύελλα ο Κέρι βρισκόταν μαζί με τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα στη Σαουδική Αραβία προκειμένου να συναντηθούν με τον νέο βασιλιά της χώρας Σαλμάν, μετά τον θάνατο του βασιλιά Αμπντάλα, την περασμένη εβδομάδα.

Πέφτουν οι αναταράξεις σαν το χαλάζι…

Του Θάνου Τζήμερου 
 Όταν πέφτει ένα αεροπλάνο, τα πρώτα δευτερόλεπτα της πτώσης φαίνονται σαν αναταράξεις. Έτσι τα αντιλαμβάνονται οι επιβάτες. Οι πιλότοι όμως (πρέπει να) ξέρουν ότι δεν φταίνε τα κενά στον αέρα, αλλά πήραν φωτιά οι κινητήρες. Χειρότερη περίπτωση είναι να βλέπουν οι επιβάτες ότι καίγονται οι κινητήρες και οι πιλότοι να νομίζουν ότι έπεσαν σε αναταράξεις. Ακόμα χειρότερο είναι η βλάβη του αεροπλάνου να προήλθε από λάθος των πιλότων. Και ο απόλυτος εφιάλτης είναι να πρόκειται για την πρώτη φορά που μπαίνουν σε πιλοτήριο. 
      Σ’ αυτή την περίπτωση είμαστε. Μέσα σε τρεις μέρες οι Τράπεζες έχασαν σχεδόν τη μισή αξία τους. Και τι δήλωσες, «σοβαρέ» αντιπρόεδρε βγαίνοντας από τη «σύσκεψη» στου Μαξίμου; 
        Να τα δούμε ένα – ένα: 
      1. «Σε κάθε κυβερνητική αλλαγή και χάραξης νέας πολιτικής, οι αναταράξεις στις αγορές είναι αναμενόμενες.» Αναταράξεις, ε; Τι έπρεπε να συμβεί για να είναι κραχ; Και γιατί δεν έγιναν οι αναταράξεις προς τα… πάνω, να ξεκινήσει ράλι δηλαδή, αφού η «νέα πολιτική» που χαράζετε δεν θα «συνεχίσει την πολιτική της καταστροφής»; Μήπως δεν ξέρετε να χτυπάτε καλά το νταούλι; Άκου, «σοβαρέ» αντιπρόεδρε: οι αγορές είναι προεξοφλητικοί μηχανισμοί. Και βλέπουν να οδηγείτε και τις τράπεζες και τη χώρα καρφί στη χρεωκοπία. Προτιμούν λοιπόν να χάσουν τη μισή αξία του κεφαλαίου τους παρά ολόκληρη. Απλό, ε; 
      2. «Βασικό μέλημά μας αποτελεί η εύρυθμη λειτουργία των τραπεζών και η άνοδος της μετοχικής αξίας τους.» Κάτι βασικό δεν έχεις καταλάβει. Άλλο η λειτουργία των Τραπεζών, κι άλλο η αξία τους! Η Εθνική λειτουργούσε και όταν η μετοχή της έκανε 30 ευρώ και τώρα που οι δέκα μετοχές αξίζουν λιγότερο από ένα ευρώ. Όμως η περιουσία των εκατοντάδων χιλιάδων μικρομετόχων αλλά και του κράτους στον βαθμό που ήταν μέτοχος της Εθνικής εξαϋλώθηκε! Η αξία των μετοχών δεν ανεβαίνει, όταν είναι «μέλημά σας». Ανεβαίνει όταν οι αγορές (αυτές που θα χόρευαν με τα νταούλια του Αλέξη...) πεισθούν ότι υπάρχει σταθερότητα, σοβαρότητα και σχέδιο ανάπτυξης, άρα προοπτική κερδών. Στην περίπτωσή σας είναι απόλυτα πεπεισμένες ότι πρώτη φορά μπήκατε σε πιλοτήριο και έχετε καταπιεί και μια χούφτα ληγμένα. 
      3. «Η κυβέρνηση θα ασκήσει τα μετοχικά δικαιώματα του κράτους, αλλά με τρόπο που δεν θα θίξει τα συμφέροντα ιδιωτών μετόχων των τραπεζών.» Δηλαδή; Τι εννοεί ο ποιητής; Θα κάνεις έλεγχο νομιμότητας στις αποφάσεις τους, ως κύριος πλέον μέτοχος; Χίλιες φορές μαζί σου. Αλλά με τέτοιου είδους ενέργειες δεν πέφτουν οι αγορές. Πέφτουν με «σεισάχθειες», με «χαρίζω χρέη - χαρίζω οικόπεδα» γιατί ξέρουν πως δεν υπάρχει τίποτε δωρεάν σ΄ αυτόν τον μάταιο κόσμο. Ό,τι χαρίζεις στον έναν, το πληρώνει ο άλλος. Ό,τι δάνειο χαρίσεις, θα το πληρώσει ο μέτοχος ή ο φορολογούμενος. Πρέπει να σου εξηγήσω πόθεν προκύπτουν τα μετοχικά δικαιώματα του κράτους μπας και το εξηγήσεις κι εσύ σ’ αυτούς που σε ψήφισαν. Πάμε, λοιπόν. Τι έπαθαν οι τράπεζες με το κούρεμα του 2012; Έχασαν 26,5 δισ. όσο κουρεύτηκαν τα ελληνικά ομόλογα που είχαν στα χαρτοφυλάκιά τους. Για κάποιες, η χασούρα ήταν μεγαλύτερη από το μετοχικό τους κεφάλαιο. Και τζάμπα να σου τις έδιναν, δεν τις έπαιρνες. Για να μην καταρρεύσει το τραπεζικό σύστημα και γυρίσουμε στην εποχή του «δώσ’ μου ψωμί - σου δίνω αυγό» ήρθε το ΤΧΣ και έβαλε στις τράπεζες 25 δισ. Τα χάρισε; Όχι βέβαια! Έδωσε τις μετοχές στο κράτος και χρέωσε το ποσό στον φορολογούμενο! Το πλήρωσε αυτό ο φορολογούμενος; Όχι ακόμα! Θα το πληρώσει αργότερα; Από σας εξαρτάται! Το ΤΧΣ έκανε ένα «κόλπο» για να μην πληρώσει ο φορολογούμενος και να το πληρώσουν ιδιώτες επενδυτές. Σκέφτηκε: οι μετοχές είναι στα τάρταρα. Αλλά δεν θα είναι πάντα έτσι. Μόλις η Ελλάδα πάρει τα πάνω της θα ανέβουν. Άρα, ας πουλήσω από τώρα δικαιώματα αγοράς μετοχών σε ιδιώτες, να έχουν κίνητρο σε βάθος πέντε ετών να αγοράσουν τις μετοχές από το κράτος σε μια προκαθορισμένη συμφέρουσα τιμή, να μπουν στα κρατικά ταμεία λεφτά και να απαλλαγούν οι φορολογούμενοι από την υποχρέωση να πληρώσουν αυτοί τις κρατικοποιημένες ήδη Τράπεζες. Αυτό που δεν έχουν καταλάβει αυτοί που σας ψηφίζουν, είναι ότι η κρατικοποίηση είναι το πιο πρόστυχο κλέψιμο του λαού γιατί τον αναγκάζεις να πληρώσει για ένα περιουσιακό στοιχείο που όχι μόνο δεν του προσφέρει τίποτε αλλά συνεχώς του ζητάει κι άλλα! Αυτό που δεν έχετε καταλάβει εσείς είναι ότι η κυβέρνηση πρέπει να κάνει τα πάντα για να αγοράσουν τραπεζικές μετοχές οι ιδιώτες, γιατί αλλιώς θα προστεθούν στο χρέος και θα τις πληρώσει ο φορολογούμενος! Όμως η χαμηλή τιμή – δέλεαρ για τους μελλοντικούς αγοραστές των μετοχών είναι ήδη απλησίαστα ψηλή με την κατρακύλα που πήραν. Κι οι ιδιώτες εκτός από τις μετοχές πουλάν όσο – όσο και τα δικαιώματα! Τι να τα κάνουν; 
         Δες μερικά νούμερα, «σοβαρέ» αντιπρόεδρε: από τα 35 δισ. της ανακεφαλαιοποίησης των Τραπεζών, 25 δισ. έβαλε το ΤΧΣ και 10 δισ. οι ιδιώτες. Πόσο αξίζει αυτή η περιουσία σήμερα μετά τις… αναταράξεις των 3 ημερών αλλά και της προηγούμενης περιόδου, όταν φάνηκε ότι θα βγαίνατε κυβέρνηση; Μόνο 11 δισ.! 24 δισ. εξαφανίστηκαν εξ αιτίας της ασχετοσύνης σας! Πόσοι μισθοί των 751 ευρώ είναι αυτοί; Πόσοι ΕΝΦΙΑ; 
        Το τελευταίο μέρος της πρότασής σου είναι αριστούργημα. Αποδεικνύει ότι το πνεύμα του Κουβέλη είναι ό,τι πιο διακομματικό παράγει αυτή η χώρα: «…αλλά με τρόπο που δεν θα θίξει τα συμφέροντα ιδιωτών μετόχων των τραπεζών!!!» Ποιος είναι αυτός ο τρόπος, όταν ο μέτοχος έχει ήδη χάσει τα 2/3 του κεφαλαίου του; Για εξήγησέ μας, μη μας κρατάς σε αγωνία! Αν τον βρεις, θα πάρεις όλα τα Νόμπελ Οικονομίας για τα επόμενα 10 χρόνια! 
       4. «Δεν μιλάμε για τσαμπουκάδες, αλλά για διάλογο. Δεν θα υπάρξει ρήξη με τους εταίρους στην ΕΕ, ούτε όμως συνέχιση της πολιτικής που οδηγεί στην καταστροφή.» 
      «Σοβαρέ» αντιπρόεδρε, τα πράγματα είναι πολύ σοβαρά. Το 2015 η Ελλάδα θα χρειαστεί 22,5 δισ. για την εξυπηρέτηση του χρέους της. Ακόμα κι αν πετύχετε κούρεμα, επιμήκυνση, μείωση επιτοκίου ή ό,τι άλλο θες, άντε τα 22,5 να γίνουν, στην καλύτερη περίπτωση, 15. (Δεν πρόκειται να συμβεί, αλλά λέμε…) Θα πρέπει να τα δανειστείτε. Από τις αγορές αποκλείεται. Τι μένει; Οι εταίροι στην ΕΕ. Υπάρχει περίπτωση να σας τα δώσουν χωρίς να ζητήσουν λογαριασμό για το πώς θα διαχειριστείτε τον μηχανισμό που παράγει συνεχώς χρέος, δηλαδή το ελληνικό Δημόσιο; Οι Σαμαροβενιζέλοι τους κορόιδευαν αδιαλείπτως με μεταρρυθμίσεις που έμεναν στα χαρτιά. Γι’ αυτό οι δανειστές δεν ολοκλήρωσαν την αξιολόγηση και δεν έδωσαν τη δόση των 7,2 δισ. Εσάς που ξεκινάτε με επαναπροσλήψεις, χουβαρδαλίκια και κρατικοποιήσεις, θα σας «ασημώσει» η Ε.Ε. με τα λεφτά του ευρωπαίου φορολογούμενου; Η πολιτική που οδήγησε τη χώρα και την συγκυβέρνηση στην καταστροφή ήταν η πολιτική του κρατισμού που την εφάρμοζε… αταλάντευτα παρά τις εξαγγελίες της. Εσάς που αυτή την αυτοκτονική πολιτική την έχετε κάνει σημαία, θα σας αφήσει να τη συνεχίσετε; Οι εταίροι σάς το λένε καθαρά. Θέλετε δανεικά; Θα σας επιτηρούμε! Θέλετε να κάνετε του κεφαλιού σας; Δεν έχει φράγκο, άρα χρεωκοπία. Τι δεν κατάλαβες; 
     5. «Η ελληνική οικονομία έχει πάρα πολλές ευκαιρίες. Ετοιμάζουμε μακρύ κατάλογο έργων και επενδυτικών ευκαιριών που υπάρχουν στην Ελλάδα.» Δεν χρειάζεται να ετοιμάσετε τίποτε. Οι επενδυτές τις ξέρουν τις ευκαιρίες ή μπορούν να τις μάθουν σε dt. Μακρύ κατάλογο των εμποδίων χρειάζεστε, για να τα άρετε, μια και οι «δεξιοί» προτίμησαν να τα διατηρήσουν. Αλλά κι αυτός έτοιμος είναι. Ρώτα το ΙΟΒΕ. Κι ακόμα καλλίτερα: ρώτα οποιονδήποτε έχει κουμαντάρει ένα μαγαζί στη ζωή του. Δύσκολο να βρεις τέτοια περίπτωση στο Υπουργικό Συμβούλιο, ε; 
       6. «Θα του πούμε (του Σούλτς, του Ντάισελμπλουμ…) τις θέσεις και τις προτάσεις μας, πώς η Ελλάδα θα βγει από το αδιέξοδο και η Ευρώπη θα γλυτώσει από μας, δεν θα χρειάζεται να μας δίνει χρήματα.» Ασχολίαστο. Ζητάν στο Χόλιγουντ σεναριογράφους για extreme επιστημονική φαντασία. Τρεχάτε! 
      7. «Το κλίμα που εισπράττουμε από την Ευρώπη είναι πολύ θετικό.» Κάποιος πρέπει να σου μιλήσει για το wishful thinking των Ευρωπαίων. Πρώτες μέρες είναι. Άλλωστε δεν τους έχετε πει καν τι θέλετε. Πώς να απαντήσουν αρνητικά σε μη διατυπωμένο αίτημα; Τώρα που θα τους τα πείτε, θα ακούσετε και τις απαντήσεις. Κι αν συνεχίσετε την «πολιτική» σας, το πρώτο και τελευταίο πράγμα που θα έχετε εισπράξει από την Ε.Ε. θα είναι «κλίμα». 
    Υ.Γ. Λυπάμαι «σοβαρέ» αντιπρόεδρε, που δεν μπορώ να είμαι πολιτικώς ορθός και να σου μιλήσω με τον προσήκοντα, λόγω της θέσης σου, σεβασμό. Πρώτον, δεν μου τον εμπνέεις. Δεύτερον και κυριώτερο: στο αεροπλάνο, στου οποίου το πιλοτήριο καθήσατε, εξαπατώντας τον ψηφοφόρο, ταξιδεύουμε κι εμείς με τα παιδιά μας. 
     * Ο κ. Θάνος Τζήμερος είναι πρόεδρος του κόμματος "Δημιουργία, ξανά!” και Περιφερειακός Σύμβουλος Αττικής 
  capital

Ελλάδα, η χώρα του "βλέποντας και κάνοντας" του "ράβε ξήλωνε" και του "σχεδιάζουμε στο πόδι"

Πώς κερδίζονται οι αγώνες 
 Του Σάββα Καλεντερίδη 
  Όταν συμμετείχαμε στην ομάδα μεγάλων αποστάσεων των Ειδικών Δυνάμεων, τις αρχές της δεκαετίας του ’90, με κορυφαίο αγώνα των υπερμαραθώνιο των 100 χλμ, στο Μπιέλ Μπεν της Ελβετίας, ο προπονητής μας, ο παλιός βαλκανιονίκης Γιώργος Ηλιόπουλος, ο «δάσκαλός» μας, έδινε μεγάλη σημασία στην προετοιμασία. Χωρίς αναβολικά, χωρίς συμπληρώματα τροφής, με μόνα εφόδια την καλή προετοιμασία, την καλή ψυχολογία και την καλή φυσική κατάσταση. 
      Όταν τον ρωτούσαμε για τη διατροφή που έπρεπε να κάνουμε, μας έλεγε ότι πρέπει να τρώμε ό,τι μαγείρευε η μάνα μας, με εξαίρεση τις τελευταίες δυο εβδομάδες, που έπρεπε να δοθεί βαρύτητα στις αμυλώδεις τροφές, ζυμαρικά κλπ. 
     Τότε, λοιπόν, οι αθλητές είχαμε προμηθευτεί το βιβλίο «Αθλητιατρική», για να αποκτήσουμε βασικές γνώσεις γύρω από το θέμα. Σ’ εκείνο το βιβλίο υπήρχε αναφορά στον μεγάλο αθλητή ή μάλλον υπεραθλητή, Καρλ Λιούις, ο οποίος έλεγε ότι «Τους αγώνες τους κερδίζω προτού καν τρέξω. Αφού έχω κάνει σωστή προετοιμασία, αφού έχω φροντίσει να είμαι σε καλή ψυχολογική κατάσταση, την προηγούμενη νύχτα τρέχω τον αγώνα πολλές φορές διανοητικά, μελετώ όλες τις κινήσεις μου από το πρώτο μέχρι το τελευταίο βήμα ξανά και ξανά, μέχρι να είμαι σίγουρος από την προηγούμενη πώς ακριβώς θα τρέξω και πόσο χρόνο θα φέρω. Τον αγώνα τον κερδίζω πάντα προτού μπω καν στο κουλουάρ». 
      Όταν διάβασα εκείνες τις γραμμές, είχα διαπιστώσει ότι ακολουθούσα κι εγώ ακριβώς την ίδια διαδικασία, σε όλες τις δοκιμασίες και τα αθλήματα, ιδιαίτερα στο Μαραθώνιο και τον Υπερμαραθώνιο. Και εκείνο το δόγμα φρόντισα να το προσαρμόζω και σε άλλες περιπτώσεις, εκτός αθλητισμού. 
       Αργότερα, όταν άρχισα να παρατηρώ τα πολιτικά δρώμενα της χώρας μας, διαπίστωσα ότι οι περισσότερες κυβερνήσεις, όταν αναλάμβαναν τα ηνία της χώρας, δεν είχαν καν πρόγραμμα ούτε σχέδιο ούτε δόγμα για το πώς θα κυβερνήσουν την πατρίδα μας. 
      Στην καλλίτερη περίπτωση σχεδίαζαν στο… πόδι, η στελέχωση των κυβερνήσεων και του κράτους γινόταν την τελευταία στιγμή, με τις λεγόμενες καραμπόλες να προκαλούν χάος και πανικό στη σύνθεση της κυβέρνησης και τα υπουργεία να αλλάζουν ονόματα, να συγχωνεύονται με άλλα, να διαχωρίζονται, άλλα να καταργούνται, να επανιδρύονται μετά από λίγο κ.ο.κ. 
       Ένα αλαλούμ, ένα αέναο ράβε-ξήλωνε που παρόμοιό του δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο. Και όταν τελειώνουν όλα αυτά, αρχίζει το άλλο αλαλούμ. Ο κάθε υπουργός παιδείας καταργεί βασικούς νόμους που επηρεάζουν τη ζωή εκατοντάδων χιλιάδων παιδιών και των οικογενειών τους, τους οποίους είχε θεσπίσει ο προηγούμενος, ο κάθε υπουργός οικονομικών φέρνει ένα νέο φορολογικό σύστημα, το οποίο καταργεί εκείνο του προκατόχου του, ο κάθε υπουργός άμυνας μειώνει τη θητεία, μέχρι που φθάσαμε στο σημείο οι στρατιώτες να μην προλάβουν να… στρώσουν τα άρβυλά τους και έρχεται η άδεια απολύσεως και πόσα άλλα τραγελαφικά. 
        Μ’ αυτά και μ’ αυτά, φθάσαμε στο σημείο να νοιώθουμε ότι ζούμε στη χώρα του «βλέποντας και κάνοντας», κάτι που έρχεται να επιβεβαιώσει και η νεοσύστατη κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ. Δεν θα μιλήσουμε για τις συνενώσεις και τις μετονομασίες υπουργείων, που ο κάθε κηπουρός ή επαναστάτης του μπάχαλου και των μολότωφ... οραματίζεται μέσα από αλλαγές τίτλων τη δική του επανάσταση, ούτε για τους βαρύγδουπους τίτλους όπως «υπερυπουργείο» κλπ. Θα περιμένουμε να κριθούν από το αποτέλεσμα. 
        Θα αναφερθούμε, όμως, στο χειρισμό του ανακοινωθέντος με το οποίο η Ε.Ε. καταδίκαζε τη Ρωσία για την ανάμειξή της στην Ουκρανία, και στο οποίο η Ελλάδα εξέφρασε την αντίρρησή της. 
       Δεν θα υπεισέλθουμε ούτε θα αναλύσουμε την ουσία του θέματος. Απλώς θα προσπαθήσουμε να προσμετρήσουμε τις επιπτώσεις της συγκεκριμένης ενέργειας, την οποία, μάλιστα, είναι αμφίβολο αν θα έχουμε το σθένος να τη στηρίξουμε στις επόμενες φάσεις, γιατί το «έργο» στην Ουκρανία έχει συνέχεια και πολλά επεισόδια… 
     Επίπτωση πρώτη, η δημιουργία δυσμενούς κλίματος και αρνητικού δυναμικού στην Ε.Ε. με το καλημέρα, ανεξαρτήτως του αν έχουμε δίκιο ή όχι. Στην πολιτική αυτό είναι δευτερεύον. Πρωτεύον είναι η κάθε κίνηση που κάνεις να μπορείς να την υποστηρίξεις και αυτή να εξυπηρετεί τα συμφέροντά σου. 
      Επίπτωση δεύτερη η ενδεχόμενη σκλήρυνση της στάσης της Ουκρανίας απέναντι στους Έλληνες που κατοικούν εκεί και ανέρχονται στις 250-300 χιλ. λόγω της φιλορωσικής στάσης της Αθήνας. Το έχουμε ξαναγράψει ότι η Ελλάδα πρέπει να κρατά πολιτική ίσων αποστάσεων απέναντι σε Ουκρανία και Ρωσία, αν μη τι άλλο, για να προστατέψει τον Ελληνισμό της Ουκρανίας και της Ρωσίας, που είναι περίπου ισάριθμος και στην ουσία ο τελευταίος που έχει μείνει εκτός συνόρων του ελλαδικού κράτους, το οποίο ευθύνεται σε μεγάλο βαθμό για τη συρρίκνωση του Ελληνισμού! Όχι άλλα λάθη!!! 
       Επίπτωση τρίτη, η δημιουργία αρνητικού κλίματος στις σχέσεις με την Ουάσιγκτον. Οι επιθέσεις εναντίον του Κοτζιά και του Καμένου από συγκεκριμένα κέντρα, είναι οι πρώτες ενδείξεις του τι μπορεί να επακολουθήσει. Αν έχουμε σχέδιο να αντιμετωπίσουμε τις επιπτώσεις, καλώς, αν όμως όχι, (δεν θέλω ούτε να σκεφθώ τις επιπτώσεις. Ας ρωτήσουν τον Κώστα Καραμανλή). 
       Και σαν να μην έφταναν όλα αυτά, εκεί που ούτως ή άλλως είχαμε ανάγκη της στήριξης άλλων μεγάλων δυνάμεων, αφού επιλέγουμε σκληρή στάση με Ε.Ε. και ΗΠΑ, ήλθε και η δήλωση Δρίτσα για τον ΟΛΠ, που δημιούργησε ήδη πρόβλημα στις σχέσεις μας με την Κίνα. Όσο για τις ανακυβιστήσεις που ακολούθησαν, απλά αποτελούν απόδειξη του "βλέποντας και κάνοντας", του "ράβε ξήλωνε" και του "σχεδιάζουμε στο πόδι". 
       Υπάρχουν φυσικά και οι γεωπολιτικές πτυχές του όλου θέματος, που δεν είναι της παρούσης. Εμείς απλά να ευχηθούμε να πρόκειται για αστοχίες των πρώτων ημερών και ότι η κυβέρνηση θα βρει το βηματισμό της. Όμως, τα πρώτα σημάδια είναι αυτά που προαναφέραμε. 
     Δηλαδή, ξανά μανά στο "βλέποντας και κάνοντας" στο"ράβε ξήλωνε" και του "σχεδιάζουμε στο πόδι". 
       Δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα "δημοκρατία"

Αποκάλυψη La Repubblica: Yπάρχει μυστική συμφωνία Αθήνας-Βρυξελλών - Το σχέδιο που δεν προβλέπει κούρεμα αλλά αποπληρωμή μέχρι το 2057

- Προς το παρόν δεν υπάρχει καμμία επίσημη αντίδραση για το δημοσίευμα της La Repubblica 
  - Σύμφωνα με αυτό ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ήδη συμφωνήσει στα βασικά σημεία με τις Βρυξέλλες 
      - Το δημοσίευμα αναφέρει πως η Ελλάδα μέχρι το 2020 θα καλείται να αποπληρώνει μόνο τα δάνεια του ΔΝΤ 
      - Αναφέρει ως παράδειγμα την περίπτωση των χρεών της Μεγάλης Βρετανίας που ο Ρούσβελτ επιμήκυνε, χωρίς να το γνωρίζουν οι αμερικανοί πολίτες 
        Ένα δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας La Repubblica έρχεται να ταράξει τα νερά, λίγες ώρες μετά την ορκωμοσία της νέας κυβέρνησης και τις δηλώσεις ενθουσιασμού περί νίκης της Ελλάδας στις διαπραγματεύσεις απέναντι στους δανειστές. 
       Σύμφωνα πάντα με το δημοσίευμα της ιταλικής εφημερίδας υπάρχει ήδη μία μυστική συμφωνία ανάμεσα στην Αθήνα και τις Βρυξέλλες αναφορικά με το ελληνικό χρέος, το οποίο όπως αναφέρει, δεν κουρεύεται, απλά αλλάζουν οι όροι της αποπληρωμής του. 
        Η La Repubblica μιλάει για μία διμερή συμφωνία ανάμεσα στις δύο πλευρές η οποία ουσιαστικά περιλαμβάνει το πάγωμα της αποπληρωμής του χρέους έως το 2020 και επέκταση των ωριμάνσεων των ελληνικών ομολόγων έως το 2057. 
       Πιο συγκεκριμένα, η συμφωνία προβλέπει επιμήκυνση της αποπληρωμής μέχρι το 2057. Στα δάνεια με την Ευρωπαϊκή Ένωση προβλέπεται μείωση του επιτοκίου. Οι πληρωμές προς το EFSF από την Ελλάδα θα ξεκινήσουν το 2023 και θα ολοκληρωθούν το 2057. 
      Κατά συνέπεια σύμφωνα με το σχέδιο που επικαλείται η ιταλική εφημερίδα μέχρι το τέλος του 2020, η Ελλάδα θα κληθεί να αποπληρώσει μόνο το χρέος της προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο. 
      Στο δημοσίευμα αναφέρεται ως παράδειγμα η Μεγάλη Βρετανία και των χρεών που είχε προς τις Ηνωμένες Πολιτείες. Όπως επισημαίνει ο τότε πρόεδρος των ΗΠΑ, Ρούσβελτ χωρίς να το γνωρίζουν στην ουσία οι ψηφοφόροι του επέτρεψε στη Μεγάλη Βρετανία να αποπληρώσει τα χρέη της μέχρι το 1991.

29 Ιαν 2015

Α.Βούτσιτς: «Δεν πιστεύω στην πολιτική Τσίπρα»

Τον ενθουσιασμό που εκδηλώνεται στην κοινή γνώμη της Σερβίας για τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στις βουλευτικές εκλογές στην Ελλάδα και τη σύσταση κυβέρνησης δεν φαίνεται να συμμερίζεται ο Σέρβος πρωθυπουργός Αλεξάνταρ Βούτσιτς. 
        «Κατανοώ το συναίσθημα ενθουσιασμού στους Σέρβους και τους άλλους λαούς της περιοχής, που προκαλούν οι εξελίξεις στην Ελλάδα, εγώ όμως δεν πιστεύω σε αυτήν την πολιτική του Τσίπρα, αλλά του εύχομαι καλή επιτυχία και καλή τύχη. Αν αποδείξει ότι μπορεί με αυτήν την πολιτική να βγάλει τη χώρα από την κρίση, τότε αυτό θα είναι κάτι ιδιοφυές και όλοι εμείς, που πιστεύουμε στη σκληρή δουλειά, θα πρέπει να απομακρυνθούμε» δήλωσε ο Βούτσιτς, σε συνέντευξή του στην αυστριακή τηλεόραση ORF. 
         Ο πρωθυπουργός της Σερβίας, σχολιάζοντας τις εξαγγελίες της νέας ελληνικής κυβέρνησης, ανέφερε ότι δεν πιστεύει «στις εύκολες λύσεις, παρά μόνο στη σκληρή δουλειά, στις ριζικές μεταρρυθμίσεις, στην αλλαγή νοοτροπίας στον λαό». 
        Σημείωσε, δε, ότι με την αφοσίωση που επιδεικνύει στο έργο του αισθάνεται «μεγαλύτερη εγγύτητα προς τους Γερμανούς, τους Αυστριακούς ή τους Σκανδιναβούς» και δεν συγκρίνεται, όπως είπε χαρακτηριστικά, «με τους αδελφούς και φίλους νότιους γείτονες». 
        «Εγώ ποτέ δεν θα δεχόμουν να υποσχεθώ στον λαό ότι δεν θα πληρώσει ηλεκτρικό ρεύμα ή χωρίς οικονομική βάση να αυξήσω τους μισθούς στο Δημόσιο, να υπόσχομαι κάστρα και πόλεις, κάτι που είναι αδύνατο να υλοποιηθεί. Εγώ αισθάνομαι τον εαυτό μου σοβαρό και υπεύθυνο άνθρωπο και τέτοια δεν θα ακούσετε στη Σερβία» πρόσθεσε. 
      Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς θεωρείται από τους πιο πιστούς υποστηρικτές της πολιτικής Μέρκελ στην Ευρώπη και της πολιτικής λιτότητας, και ήδη άρχισε να εφαρμόζει στη Σερβία μέτρα λιτότητας, ανάλογα με αυτά που είχαν εφαρμοστεί στην Ελλάδα. 
     Πριν από δύο μήνες προχώρησε στη μείωση κατά 10% των μισθών στον δημόσιο τομέα, γεγονός που προκάλεσε αντιδράσεις, με αποκορύφωμα την απεργία των εκπαιδευτικών, που άρχισε τον περασμένο Νοέμβριο και διαρκεί ακόμη. 
      Η κυβέρνησή του προγραμματίζει, επίσης, την ιδιωτικοποίηση όλων των δημόσιων οργανισμών και επιχειρήσεων και ανήγγειλε νόμους που θα συρρικνώσουν τα εργασιακά δικαιώματα στον ιδιωτικό τομέα. 

28 Ιαν 2015

Ποιόν τελικά εκπροσωπεί ο Βαρουφάκης;

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΖΑΚΗΣ 
   Σε δηλώσεις του στο ραδιόφωνο του BBC μόλις χθες, εις εκ των βασικών του νέου οικονομικού επιτελείου της νέας κυβέρνησης, ο Γ. Βαρουφάκης υιοθέτησε πλήρως μιά από τις πιο αισχρές και ρατσιστικές εκδοχές της προπαγάνδας της Μέρκελ και των υπολοίπων εναντίον των Ελλήνων. Δηλαδή, τα δάνεια του μηχανισμού ύψους σχεδόν 240 δις ευρώ επιβαρύνουν τους Ευρωπαίους πολίτες προκειμένου να διασωθεί ο Έλληνας. 
        Στην ερώτηση «πως να πω στους ψηφοφόρους μας ότι πρέπει να πληρώσουμε περισσότερα για τους Έλληνες;» ο Βαρουφάκης απάντησε ότι θέλει να δηλώσει στους Γερμανούς ότι «το πρόβλημα δεν είναι ότι πληρώσατε αρκετά. Το πρόβλημα είναι ότι πληρώσατε πάρα πολλά. Πληρώσατε 240 δισεκατομμύρια στην Ελλάδα εδώ και 5 χρόνια. Αυτό που δεν αντιληφθήκατε είναι το γεγονός ότι λιγότερα από το 10% αυτών των χρημάτων έφτασαν στην Ελλάδα. Τα υπόλοιπα πήγαν στους πιστωτές, σε μια μαύρη τρύπα χρέους που είναι μη βιώσιμο.» 
     Ο Βαρουφάκης πρόσθεσε επίσης ότι στόχος της νέας κυβέρνησης είναι να παρουσιάσει στην Φρανκφούρτη, στο Βερολίνο και τις Βρυξέλλες «ένα σχέδιο για να ελαχιστοποιήσουμε το κόστος που καταβάλει ο μέσος Γερμανός γι' αυτή τη ελληνική πανωλεθρία, που καταβάλει ο μέσος Σλοβάκος, που είναι φτωχότερος από τον μέσο Ελληνα και ο οποίος καλείται να συνεισφέρει σε αυτόν τον φαύλο κύκλο.» 
       Πρώτον: Ο Βαρουφάκης λέει σκοπίμως ψέμματα. Τα 240 δις ευρώ δεν επιβάρυναν τον Γερμανό, ή τους άλλους Ευρωπαίους πολίτες. Το διακρατικό χρέος διαμέσου του μηχανισμού προς την Ελλάδα είναι λίγο παραπάνω από 55 δις ευρώ. Αυτά δανείστηκαν απευθείας τα 16 κράτη της ευρωζώνης για να υποστηρίξουν το πρώτο μνημόνιο. Τα δανείστηκαν και μάλιστα με επιτόκια χαμηλότερα απ' ότι εκείνα με τα οποία δάνεισαν την Ελλάδα. 
       Δεύτερον: Τα υπόλοιπα σχεδόν 185 δις ευρώ δόθηκαν από τον EFSF, δηλαδή το προσωρινό ευρωπαικό ταμείο του μηχανισμού ελεγχόμενης χρεοκοπίας, τα οποία δανείστηκε με τη σειρά του από τις αγορές εκδίδοντας δικούς του τίτλους χρέους. Το χρέος αυτό δεν είναι διακρατικό και δεν το επωμίζονται οι Ευρωπαίοι πολίτες κανενός κράτους. Το εγγυώνται απλά οι κυβερνήσεις των κρατών μελών. 
       Τρίτον: Το πρώτο μνημόνιο προέβλεπε διακρατικό δανεισμό γιατί με βάση τη Συνθήκη Λειτουργίας της ΕΕ (Λισσαβώνα) δεν επιτρεπόταν η ανάμιξη ούτε της ΕΕ, ούτε της ΕΚΤ στη διαχείρηση των υποχρεώσεων ενός κράτους μέλους. Επειδή όμως τον κύριο όγκο των ελληνικών ομολόγων, πάνω από 175 δις ευρώ, τον είχαν στα χαρτοφυλάκιά τους οι Γερμανικές, Ολλανδικές και Γαλλικές τράπεζες, οι Βρυξέλλες και το Βερολίνο ήθελαν να τις διασώσουν σε βάρος της Ελλάδας. Κι επειδή δεν μπορούσαν επίσημα, γιατί με βάση το κοινοτικό δίκαιο θεωρείται παράνομη κρατική ενίσχυση κι επομένως απαγορεύεται ρητά, τι έκαναν; Φόρτωσαν με την πρώτη δανειακή αποικιακού τύπου σύμβαση, διακρατικά δάνεια την Ελλάδα. 
      Τέταρτον: Από που κι ως που πληρώνει για τους Έλληνες, ο Γερμανός και οι άλλοι Ευρωπαίοι πολίτες; Δεν ξέρει ο Βαρουφάκης ότι η Γερμανία έχει δανείσει ως κράτος την Ελλάδα με 15,2 δις ευρώ στα πλαίσια του προγράμματος "διάσωσης", αλλά έχει κερδίσει τουλάχιστον 75 δις ευρώ μόνο από την διαφορά επιτοκίων του δικού της δανεισμού; Θα είχε μηδενικά σχεδόν επιτόκια δανεισμού η Γερμανία αν η Ελλάδα κι ο Νότος δεν βρισκόταν σ' αυτή την άθλια θέση; 
      Σύμφωνα π.χ. με το Reuters (2/5/2013), αναφέρονται συνήθως δυο μελέτες που δείχνουν ότι το Βερολίνο έχει αποκομίσει σημαντικά κέρδη ως ακούσια συνέπεια της κρίσης. Η μια μελέτη είναι από τη γερμανική ασφαλιστική Allianz, όπου έχει υπολογιστεί ότι το Βερολίνο έσωσε € 10,2 δισεκατομμύρια κατά την περίοδο 2010-2012 λόγω του χαμηλότερου κόστους δανεισμού, καθώς οι αποδόσεις των 10ετών ομολόγων μειώθηκαν από 3,39% σε 1,18% στα τέλη του 2013. Σήμερα είναι ακόμη χαμηλότερα. Αυτό δεν θα μπορούσε να γίνει αν η Ελλάδα πρώτα και ύστερα οι άλλες χώρες δεν είχαν τεθεί υπό καθεστώς "διάσωσης". 
      Η άλλη μελέτη είναι του Jens Boysen-Hogrefe από το οικονομικό ινστιτούτο IFW και δείχνει ότι ο Γερμανικός ομοσπονδιακός προϋπολογισμός διέσωσε € 8,6 δις μόνο το 2011 λόγω των χαμηλών επιτοκίων της ΕΚΤ και των ευνοϊκών επιπτώσεων λόγω του γεγονότος ότι οι επενδυτές εντός ευρωζώνης θεώρησαν ως ασφαλές καταφύγιο τη Γερμανία. Έτσι τεράστιες ροές κεφαλαίου κυρίως από το νότο βρήκαν τον δρόμο για τη Γερμανία. Συνολικά ξεπερνούν τα 326 δις ευρώ από ολόκληρο τον ευρωπαικό νότο τα πρώτα τρία χρόνια των "διασώσεων". 
      Πέμπτον: Το 10% στο οποίο αναφέρεται ο Βαρουφάκης δεν αφορά στον Έλληνα πολίτη, αλλά στην ανακεφαλαιοποίηση των εγχώριων συστημικών τραπεζών προς το συμφέρον ντόπιων και κυρίως ξένων κερδοσκόπων, που συνεχίζουν ακόμη και σήμερα να τζογάρουν με τραπεζικά χαρτιά στο ελληνικό χρηματιστήριο. Ούτε ευρώ από τα δάνεια του μηχανισμού δεν πήγε στην ελληνική οικονομία, σε μισθούς, συντάξεις, υγεία, παιδεία, επενδύσεις. Ούτε μετατράπηκε σε εισόδημα, ή τζίρο για την ελληνική εγχώρια αγορά. 
          Τα ξέρει όλα αυτά ο Βαρουφάκης; Πώς τολμά να ισχυρίζεται ότι οι Ευρωπαίοι πολίτες επιβαρύνονται για τον Έλληνα; Σε τι διαφέρουν αυτές οι δηλώσεις από εκείνες του παλιού φίλου του, Γ. Παπανδρέου, που έλεγε τον ελληνικό λαό και την Ελλάδα διεφθαρμένη, επειδή εξαρτώνται από τη χρηματοδότηση των Ευρωπαίων πολιτών; Επειδή ο Βαρουφάκης δεν αναφέρει ευθέως ως διεφθαρμένο τον Έλληνα; Και μόνο το γεγονός ότι υιοθετεί αυτή τη χυδαία και ρατσιστική προπαγάνδα των Μερκελιστών, αποδεικνύει με ποιανού τα συμφέροντα ταυτίζεται. 
         Δεν θα ασχοληθούμε με τις μπαρουφολογίες του για το χρέος. Δεν είναι η ώρα. Αυτό που θέλουμε να ρωτήσουμε είναι το εξής: Ποιόν εκπροσωπεί ο Βαρουφάκης απέναντι στους δανειστές; Πάντως όχι τον ελληνικό λαό. Ούτε βέβαια τους Ευρωπαίους πολίτες που χρησιμοποιεί ως άλλοθι για τα ψέμματά του. 
       Αν στ' αλήθεια νοιαζόταν για τον Γερμανό, τον Πορτογάλο, τον Σλοβάκο πολίτη, τότε θα αποκάλυπτε την πλεκτάνη, θα έλεγε την αλήθεια για τα τεράστια κέρδη που η τραπεζοκρατία έχει αποκομίσει σε βάρος του ελληνικού λαού και των υπολοίπων της ευρωζώνης. Θα έλεγε στο Σλοβάκο και τον Πορτογάλο - που τους θεωρεί πιο φτωχούς από τον Έλληνα - ότι το Βερολίνο και οι Βρυξέλλες επέβαλαν σε βάρος τους τη διάσωση των τραπεζών, διαμέσου των προγραμμάτων "διάσωσης" της Ελλάδας. Κάτι που είναι παράνομο ακόμη και με το κοινοτικό δίκαιο. Κι επομένως γιατί να μην ενωθούν οι λαοί αυτοί προκειμένου να απαιτήσουν από τις Βρυξέλλες και το Βερολίνο να επιστραφούν τα χρήματα που δόθηκαν παράνομα για τη διάσωση των τραπεζών; 
       Αυτά θα έλεγε και θα έκανε ο Βαρουφάκης αν νοιαζόταν για τους Ευρωπαίους πολίτες και μάλιστα τους πιο φτωχούς. Μόνο που ο Βαρουφάκης νοιάζεται μόνο για το πώς ο Έλληνας θα συνεχίσει να πληρώνει τα κερατιάτικα στους τοκοφλύφους και δεν θα τινάξει την μπάνκα στον αέρα. Να γιατί υιοθετεί την πιο χυδαία και ρατσιστικά προκλητική προπαγάνδα σε βάρος της Ελλάδας. 
     http://dimitriskazakis.blogspot.gr/2015/01/blog-post_27.html

27 Ιαν 2015

Εκλογικά αποτελέσματα στίς Αχαρνές

Στην περιφέρεια Αττικής εκλέγονται με τον ΣΥΡΙΖΑ (6 ΕΔΡΕΣ) οι : 
 Αλέξης Μητρόπουλος με 22.496 ψήφους, 
 Νάσος Αθανασίου με 18.360 ψήφους, 
 Γιώργος Πάντζας με 10.718 ψήφους, 
 Πάνος Σκουρολιάκος με 10.355 ψήφους, 
 Ιωάννης Δεδες με 9.753 ψήφους, 
 Ελένη Σωτηρίου με 8.867 ψήφους. 
       Με τη ΝΕΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ (4 ΕΔΡΕΣ) οι: 
 Μάκης Βορίδης με 19.849 ψήφους, 
 Γεωργία Μαρτίνου 19.311 ψήφους, 
 Γιώργος Βλάχος με 13.559 ψήφους, 
 Αθανάσιος Μπούρας με 11.043 ψήφους. 
       Με τη Χρυσή Αυγή εκλέγεται ο Ηλίας Κασιδιάρης με 11.400 ψήφους, 
     με το Ποτάμι ο Γεώργιος Μαυρώτας με 2.294 ψήφους, 
   με τους Ανεξάρτητους Έλληνες ο Παύλος Χαϊκάλης με 4.382 ψήφους, 
     με το ΚΚΕ ο Ιωάννης Γκιόκας με 4.283 ψήφους και 
    με το ΠΑΣΟΚ η Εύη Χριστοφιλοπούλου με 2.979 ψήφους.

Η απαγόρευση του θρησκευτικού όρκου από την Ορθόδοξη Εκκλησία

Ο όρκος αποτελεί παλαιότατο φαινόμενο του κοινωνικού βίου και προϋποθέτει την πίστη στη θεοκρισία, δηλαδή στο ότι ο Θεός ή κάποια άλλη ανώτερη δύναμη επεμβαίνει στα πράγματα του κόσμου και των ανθρώπων, για να αποκαταστήσει την αλήθεια ή τη δικαιοσύνη και να τιμωρήσει το ψεύδος ή την αδικία. Ο όρκος προϋποθέτει τη θρησκευτική πίστη, γι’ αυτό στον άθρησκο δεν έχει νόημα. Μέσα όμως στο πλαίσιο της ανεξιθρησκίας και της ελευθερίας της συνείδησης, έχει εισαχθεί και ο λεγόμενος “πολιτικός όρκος”. Αυτός γίνεται με επίκληση της τιμής και της συνείδησης του ορκιζόμενου και έχει σε περιπτώσεις ψευδορκίας ή επιορκίας τις ίδιες νομικές συνέπειες με το θρησκευτικό όρκο. 
       Την απόλυτη απαγόρευση του όρκου διδάσκουν ομόφωνα οι Πατέρες της Εκκλησίας. Ο Μ. Βασίλειος επισημαίνει ότι ο όρκος απαγορεύθηκε μια για πάντα. Στο ερώτημα, πώς μπορεί κάποιος να πείθει τους άλλους, όταν αποφεύγει τον όρκο, ο άγιος Γρηγόριος ο Θεολόγος απαντά: με το λόγο και τη συμπεριφορά που θα πιστοποιεί το λόγο του. Η επιορκία, όπως και η ψευδορκία, είναι άρνηση του Θεού. Αυτή όμως προϋποθέτει τον όρκο, γιατί δεν μπορεί κάποιος να αθετήσει όρκο που δεν έδωσε. Παράλληλα βέβαια, αυτός που δεν ορκίζεται δεν πρέπει να απαιτεί όρκο από τους άλλους. Εξάλλου ο ιερός Χρυσόστομος παρατηρεί ότι ο όρκος στο Ευαγγέλιο που απαγορεύει τον όρκο αποτελεί ύβρη και καθαρή παραφροσύνη. Ο άγιος Γρηγόριος Παλαμάς απορρίπτει επίσης τελείως τη χρήση του όρκου. Σε όσους δεσμεύτηκαν με όρκο προτείνει να τηρήσουν πιστά τις υποσχέσεις τους, αν αυτές είναι σύμφωνες με το θέλημα του Θεού, αλλά και να ζητήσουν ταυτόχρονα το έλεος του Θεού, γιατί ακόμα σε περίπτωση ευορκίας δεν παύουν να είναι παραβάτες της εντολής του. 
       Η χρήση λοιπόν του όρκου στην καθημερινή ζωή αποτελεί καταστρατήγηση της ρητής εντολής του Χριστού “μη ομόσαι όλως”. Το παράδοξο μάλιστα είναι ότι ο όρκος χρησιμοποιείται σήμερα επίσημα και στην εκκλησιαστική δικαιοσύνη. Η απαράδεκτη αυτή κατάσταση εμφανίστηκε με την ανασύσταση του ελληνικού κράτους. Εξαιτίας της δημιουργήθηκε η έντονη διαμάχη ανάμεσα στον Κωνσταντίνο Οικονόμο των εξ Οικονόμων και το Θεόκλητο Φαρμακίδη. Ο πρώτος, ακολουθώντας την ομόφωνη διδασκαλία και πράξη της Εκκλησίας, υποστήριξε ότι οι Χριστιανοί δεν πρέπει να ορκίζονται. Αντίθετα ο Φαρμακίδης θεώρησε τον όρκο επιτρεπτό, ιδίως όταν επιβάλλεται από την πολιτεία. Αντιμετωπίζοντας το θέμα αυτό το Οικουμενικό Πατριαρχείο εξέδωσε το 1849 εγκύκλιο επιστολή “Προς τους απανταχού Ορθοδόξους”, που υπογράφεται και από τους Προκαθημένους των τριών άλλων Πρεσβυγενών Πατριαρχείων. Στην επιστολή καυτηριάζεται με δριμύτητα η άποψη ότι η χριστιανική πίστη δεν απαγορεύει τον όρκο και ότι οι πιστοί μπορούν να ορκίζονται στα δικαστήρια “απροκριματίστως και οσίως”. 
       Ενώ όμως από θεολογική άποψη ο όρκος είναι απαράδεκτος, στο πλαίσιο της κοινωνικής ζωής υποστηρίζονται αλληλοσυγκρουόμενες απόψεις. Άλλοι δέχονται τη χρησιμότητα και την αναγκαιότητά του για την εξεύρεση της αλήθειας ή για την ηθική δέσμευση του ανθρώπου σε κάποιον σκοπό, ενώ άλλοι αποδοκιμάζουν τη χρήση του, είτε για λόγους ελευθερίας της συνείδησης είτε για λόγους ανθρώπινης αξιοπρέπειας. Όταν ο άνθρωπος δε θέλει για θρησκευτικούς ή άλλους λόγους να ορκιστεί, η επιβολή του όρκου δεν αποτελεί μόνο απαράδεκτη παραβίαση της ελευθερίας της συνείδησής του αλλά και θεσμοποιημένη προσβολή. 
      Άλλωστε, η χρησιμότητα του όρκου για την εξεύρεση της αλήθειας είναι πολύ αμφισβητήσιμη. Σχετικά ο ιερός Χρυσόστομος λέει: “Αν πιστεύεις ότι ο άνθρωπος είναι φιλαλήθης, μην τον εξαναγκάσεις να ορκιστεί• αν πάλι γνωρίζεις ότι ψεύδεται, μην τον ανγκάσεις να επιορκίσει”. Ο φιλαλήθης λέει την αλήθεια ακόμα και όταν δεν πιεστεί με τον όρκο, ενώ ο ψευδολόγος δε διστάζει να καταφύγει στο ψεύδος και ενόρκως, οπότε προσθέτει στην ψευδολογία του και την ψευδορκία ή την επιορκία. … 
    Δεν μπορεί να μην επισημανθεί η παράλειψη της εκκλησιαστικής αρχής να τακτοποιήσει το θέμα. Η απλή δήλωσή της ότι η Ορθόδοξη Εκκλησία απαγορεύει τον όρκο θα ήταν αρκετή για την κατάργηση της επιβολής του. Αλλά από τις 16-9-2001 ορίζεται ότι ο μάρτυρας που οφείλει να ορκισθεί, ερωτάται αν προτιμά να δώσει θρησκευτικό ή πολιτικό όρκο, χωρίς να δηλώσει το θρήσκευμά του. Έτσι και ο Ορθόδοξος Χριστιανός μπορεί να δηλώσει “στην τιμή και στη συνείδησή του” την αλήθεια της κατάθεσής του. 
     Χριστιανική Ηθική ΙΙ, εκδ. Πουρναρά, Θεσσαλονίκη 2003, σ. 483-92. 
    pentapostagma.gr

Κύριλλος:Παιδαριώδεις καρικατούρες τα σκίτσα του Μωάμεθ σε σύγκριση με τα δεινά των Χριστιανών

Σε ομιλία του ο Πατριάρχης Κύριλλος μίλησε και τις διώξεις κατά των Χριστιανών σε συσχετισμό με όσα συνέβησαν και με το γαλλικό περιοδικό Charlie Hebdo. 
      Ο επικεφαλής της ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, ανέφερε συγκεκριμένα πως οι γελοιογραφίες του προφήτη Μωάμεθ στο γαλλικό σατιρικό περιοδικό Charlie Hebdo ήταν κάτι "παιδαριώδες" σε σχέση με αδικήματα εις βάρος των Χριστιανών 
     «Τα σκίτσα του προφήτη Μωάμεθ είναι παιδαριώδεις καρικατούρες σε σύγκριση με το οτι αυτή η ίδια η δημοσίευση επιτρέπει να γελοιοποιήσει κανείς τα αισθήματα των χριστιανών», δήλωσε ο Κύριλλος και συμπλήρωσε "Σήμερα, λέγοντας«όχι» στην τρομοκρατία, στις δολοφονίες, στη βία, μπορούμε επίσης να πούμε«όχι» στην ανεξήγητη προσπάθεια από μια συγκεκριμένη ομάδα ανθρώπων να χλευάζουν το θρησκευτικό αίσθημα».

26 Ιαν 2015

Λεφτά υπάρχουν! 8 εκατομμύρια από τον Βενιζέλο στο …Σουδάν πριν από λίγες ημέρες!

Άν είναι δυνατόν!!!

ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΦΥΛΗ, ΟΜΟΛΟΓΕΙ ΕΠΩΝΥΜΟΣ ΤΟΥΡΚΟΣ ΑΡΘΡΟΓΡΑΦΟΣ

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης 
     Την καταπληκτική ομολογία ότι δεν υπάρχει και δεν υπήρξε ποτέ τουρκική φυλή, έκανε ο αρθρογράφος της τουρκικής εφημερίδας, Yeni Şafak και μάλιστα μέλος της κεντρικής επιτροπής του ισλαμικού κόμματος του Ταΐπ Ερντογάν, καθηγητής, Yasin Aktay. Ο Τούρκος καθηγητής ευρισκόμενος σε ένα δημόσιο πάνελ στο πανεπιστήμιο της πόλης Bayburt και απαντώντας σε κάποια ερωτήματα ομολόγησε δημόσια ότι δεν υπάρχει στην ουσία τουρκική φυλή, προκαλώντας τις έντονες αντιδράσεις του ακροατηρίου με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να αποχωρήσει από το πάνελ και από την αίθουσα όπου διεξάγονταν η δημόσια συζήτηση. 
        Ο Yasin Aktay ανέφερε χωρίς δισταγμό ότι ο όρος «Τούρκος» είναι ένα σύνθετο πράγμα και ότι στην πραγματικότητα δεν υπάρχει τουρκική φυλή αλλά είναι ένα συνονθύλευμα από πολλά στοιχεία. Η δημόσια αυτή ομολογία έγινε στην κεντρική αίθουσα του πανεπιστήμιου της Bayburt, όπου είχε οργανωθεί μια διάσκεψη με θέμα τις τελευταίες εξελίξεις στην Αίγυπτο, την Συρία και τις επιπτώσεις που έχουν στην γενικότερη ισορροπία στην Μέση Ανατολή, με την συμμέτοχη πολλών πανεπιστημιακών καθηγητών και άλλων επωνύμων της τουρκικής διανόησης. Φυσικά την «παράσταση» της σύσκεψης αυτής έκλεψε κυριολεκτικά ο Τούρκος πολιτικός, καθηγητής και αρθρογράφος, Yasin Aktay, ο οποίος με την δήλωση-ομολογία του ότι δεν υπάρχει τουρκική φυλή, προκάλεσε θύελλα αντιδράσεων με πολλά δημοσιεύματα σε όλες σχεδόν τις τουρκικές εφημερίδες. 
      Ο Yasin Aktay υπεστήριξε ότι δεν μπορεί δημόσια να υποστηρίζεται η άποψη ότι στην Τουρκία υπάρχει μια και μόνο φυλή, η τουρκική φυλή και ότι αυτό είναι και μέγιστο πολιτικό λάθος που οδηγεί ακόμα και στην διάσπαση της Τουρκίας. Στην συνέχεια αναρωτήθηκε δημόσια τι πραγματικά σημαίνει να λέω πως είμαι Τούρκος και τι σημαίνει τουρκική εθνική συνείδηση. Αλλά το πιο εντυπωσιακό στην ομολογία του ήταν ότι αναρωτήθηκε δημόσια από πού προέρχονται οι σημερινοί κάτοικοι της Τουρκίας. «Ήρθαν οι παππούδες μας από την Κεντρική Ασία; Μπορεί κάνεις να το αποδείξει αυτό;». Για όλα αυτά ο Yasin Aktay υποστήριξε ότι πρέπει να αρχίσει μια εκτεταμένη εθνολογική και εθνογραφική έρευνα για να μελετηθεί η πραγματική καταγωγή των σημερινών κατοίκων της Τουρκίας. Παράλληλα έθεσε και το ερώτημα με ποιους συγγενεύουν οι σημερινοί κάτοικοι της Τουρκίας. Στο ερώτημα αυτό πρόσθεσε και το ερώτημα ποιοι άλλοι θεωρούνται Τούρκοι. «Είναι και οι Ούγγροι Τούρκοι;» αναρωτήθηκε. 
     Καταλήγοντας συμπέρανε ότι θα πρέπει να ερευνήσει η σημερινή Τουρκία την προέλευση σε βάθος πέντε-έξι γενεών του παρελθόντος και υποστήριξε με σιγουριά ότι η διαπίστωση που θα εξαχθεί από την έρευνα αυτή θα είναι ότι δεν υπάρχει πραγματική τουρκική φυλή!!! Η ομιλία του Τούρκου καθηγητή και αρθρογράφου προκάλεσε εντόνους διαξιφισμούς μέσα στην αίθουσα και πολλές αντιδράσεις με αποτέλεσμα να αναγκαστεί να διακόψει την διάλεξη του και να αποχωρήσει. Την επόμενη μέρα όμως και σε σχετικό άρθρο στην εφημερίδα που αρθρογραφεί, την Yeni Şafak, έδειξε ότι δεν μετανοεί για τις απόψεις που εξέθεσε. 
        Η δημόσια αυτή ομολογία ενός επωνύμου Τούρκου που είναι πολύ γνωστός και σαν μέλος της κεντρικής επιτροπής του κυβερνώντος κόμματος της Τουρκίας, είναι άλλο ένα «σημάδι» πως στην γειτονική χώρα τα τελευταία χρόνια έχει αρχίσει και καταρρέει ένα «πέπλο» σιωπής για την πραγματική ταυτότητα των κάτοικων της σύγχρονης Τουρκίας. Για όσους παρακολουθούν από κοντά τις εξελίξεις στην Τουρκία, είναι σίγουρο πως τέτοιες ομολογίες θα πολλαπλασιαστούν στο μέλλον και σταδιακά μπορεί να μετατραπούν σε «χιονοστιβάδα» που θα καταρρίψει τον τεχνητό μύθο για την τουρκική εθνική ταυτότητα. Την ταυτότητα αυτή την κατασκεύασε με πλαστά υλικά ο ιδρυτής της τουρκικής δημοκρατίας, ενός καθαρά τεχνητού κράτους, Μουσταφά Κεμάλ ο επωνομαζόμενος «Ατατούρκ». 
   ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ 
    Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος

25 Ιαν 2015

Προκήρυξη θέσης Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ Έχοντας υπόψη: 
  1. Τις διατάξεις των άρθρων 14, 77 και 93 του Ν.3852/10, όπως τροποποιήθηκε και ισχύει.  
  2. Τη με αρ. 59/74896/30-12-2010 εγκύκλιο του ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.(ΑΔΑ: 4ΙΙΚΚ-Χ5) 
  3. Τη με αρ. πρωτ.: 27230/7-6-2011 εγκύκλιο του ΥΠ.ΕΣ.Α.Η.Δ.(ΑΔΑ: 4Α3ΩΚ-Γ0). 
     Προκηρύσσουμε τη πλήρωση, δι’ εκλογής από το Δημοτικό Συμβούλιο, της θέσης του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης 
       Ως Συμπαραστάτης του Δημότη και της Επιχείρησης επιλέγεται πρόσωπο εγνωσμένου κύρους και εμπειρίας. Δεν μπορεί να επιλεγεί αιρετός δήμου, περιφέρειας ή βουλευτής. 
      Υποψηφιότητες υποβάλλονται με αίτηση - δήλωση, καθώς και κάθε άλλο στοιχείο κατά την κρίση του ενδιαφερόμενου, που θα βοηθήσει τη διαδικασία επιλογής για την κάλυψη της εν λόγω θέσης και κατατίθενται στο προεδρείο του δημοτικού συμβουλίου κατά την έναρξη της διαδικασίας επιλογής, δηλαδή από την ημερομηνία ανάρτησης της παρούσας στην ιστοσελίδα του Δήμου και μέχρι την Δευτέρα 2 Φεβρουαρίου 2015 και ώρα 15:00. 
       Η επιλογή θα γίνει με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου. Η ακριβής ημερομηνία και ώρα της Συνεδρίασης, κατά την οποία θα διεξαχθεί η διαδικασία επιλογής, θα ανακοινωθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου Αχαρνών. 
      Υπενθυμίζεται ότι, οι προϋποθέσεις, ο ρόλος, οι αρμοδιότητες, τα καθήκοντα, τα ασφαλιστικά θέματα, καθώς και τα κωλύματα ή ασυμβίβαστα του Συμπαραστάτη του Δημότη και της Επιχείρησης, προβλέπονται στις ανωτέρω διατάξεις και εγκυκλίους. 
     Η θητεία του συμπαραστάτη ακολουθεί τη θητεία των δημοτικών αρχών. 
     Πληροφορίες και έντυπο αίτησης - δήλωσης παρέχονται τις εργάσιμες ημέρες και ώρες 8:00 – 15:00 από το Γραφείο Δημάρχου στον 1ο όροφο του Δημαρχείου του Δήμου Αχαρνών. Διεύθυνση: Φιλ/φείας 87 & Μπόσδα. Αρμόδια: κα Μπόθου Ευφροσύνη., Τηλέφωνο: 2132072457. 
     Η παρούσα θα αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του Δήμου Αχαρνών. 
        Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ
   ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΑΣΣΑΒΟΣ

22 Ιαν 2015

ΜΟΝΟ Ο ΠΑΠΑΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΔΙΟΡΘΩΣΕΙ ΤΟΝ ΘΕΟ

Δέν ξέρουμε άν πρέπει νά κρατήσουμε τήν κοιλιά μας από τά γέλια ή κλαίμε γιά τήν κατάντια τών δυτικών. 
     Στο βαρύ κλίμα των προεκλογικών ημερών, ας ευθυμήσουμε και εμείς , λίγο πριν έρθουνε τα καρναβάλια ,διαβάζοντας ένα απόσπασμα-απόφαση από τα Πρακτικά της Συνόδου του Βατικανού, που έγινε το 1870. Πρόεδρος της Συνόδου ήταν ο τότε Πάπας Ρώμης Πίος ο 9ος και σύνεδροι 700 Παπικοί Ιεράρχες. 
     Ο Πάπας (της Ρώμης) είναι θείος άνθρωπος και ανθρώπινος Θεός. Γι” αυτό κανείς δεν μπορεί να τον δικάσει ή να τον κρίνει. 
     Ο Πάπας έχει θεία εξουσία, η δε εξουσία του είναι απεριόριστη (απόλυτη). Για τον Πάπα είναι δυνατά πάνω στη γη τα ίδια ακριβώς που είναι δυνατά για τον Θεό στους ουρανούς. Ο, τι έχει κάνει ο Πάπας είναι το ίδιο σαν να το έκανε ο Θεός. Τις εντολές του πρέπει να τις εκτελούμε σαν εντολές του Θεού. 
     Ο Πάπας μέσα στον κόσμο είναι το ίδιο πράγμα που είναι ο Θεός μέσα στον κόσμο ή η ψυχή μέσα στο σώμα. Η εξουσία του Πάπα είναι υψηλότερη από κάθε δημιουργημένη εξουσία, γιατί η εξουσία του κατά κάποιο τρόπο εκτείνεται στα ουράνια, τα γήινα και τα καταχθόνια (πράγματα), για να δικαιωθούν σ” αυτόν οι λόγοι της Γραφής: » πάντα υπέταξας υπό τους πόδας Του» (πρβλ. α΄ Κορ. ιε΄, 27, Εφ. α΄, 22). 
       Στην εξουσία του Πάπα και στο θέλημά του έχουν παραδοθεί τα πάντα και κανείς και τίποτε δεν μπορεί να του αντισταθεί ή εναντιωθεί. 
      Αν ο Πάπας παρέσερνε μαζί του μέσα στην κόλαση εκατομμύρια ανθρώπων, τότε κανείς τους δεν θάχε το δικαίωμα να τον ρωτήσει: » άγιε πάτερ, γιατί το κάνεις αυτό;». 
      Ο Πάπας ειναι αλαθητος οπως ο Θεος και εχει τη δυναμη να κανει καθετι που ο Θεος κανει. 
       Η βουλή (το θέλημα) του Θεού, κατά συνέπεια δε και του Πάπα, ο οποίος είναι Τοποτηρητης του Θεου, έχει την ανώτατη εξουσία παντού. 
      Ο Πάπας φέρει δύο ξίφη στη ζώνη, εξουσιάζει δηλαδή τα πνευματικά και τα εγκόσμια, τους πατριάρχες και τους επισκόπους, τους αυτοκράτορες και τους βασιλιάδες. Ολοι οι άνθρωποι στον κόσμο είναι υπήκοοί του. Εκείνος είναι τα πάντα, είναι πιο ψηλά από κάθετι και έχει μέσα του τα πάντα. Ο, τι εκείνος (ο Πάπας) επαινεί ή αποδοκιμάζει, όλοι πρέπει να το επαινούν ή να το αποδοκιμάζουν. Ο Πάπας δύναται να μεταβαλει τη φυση των πραγματων, να κανει οτιδηποτε εκ του μηδενος. 
        Εχει (ο Πάπας) την ικανοτητα απο το ψευδος να δημιουργησει αληθεια, δυναται (ενεργώντας) εναντια στην αληθεια, διχως την αληθεια και παρα την αληθεια (στο πείσμα της αλήθειας) να πραξει καθετι που του ειναι αρεστο. 
        Δυναται να εχει αντιρρησεις εναντι των Αποστολων και των εντολων που οι Αποστολοι μετεδωσαν. Εχει το δικαιωμα και την εξουσια να διορθωνει καθετι, το οποιο θεωρει αναγκαιο. 
        Μεσα στην Καινη Διαθηκη, δυναται να μεταβαλει τα ιδια τα μυστηρια, που εχουν οριστει και θεσπιστει απο τον Ιησου Χριστο. 
       Εχει τετοια δυναμη στους ουρανους που δυναται να αναδεικνυει σε αγιους οποιους απο τους αποθανοντες θελησει, ακομη και εναντια σε ολες τις εξωθεν πεποιθησεις και παρα τις αποψεις ολων των καρδιναλιων και επισκόπων, που θα διενοούντο να εναντιωθουν σ” αυτο. 
       Ο Πάπας έχει εξουσία πάνω στο καθαρτήριο (πύρ) και την Κόλαση. Είναι ο Δεσπότης της Οικουμένης. Με την απεριόριστη εξουσία του ενεργεί τα πάντα μόνο κατα τη βουληση του και εχει τη δυναμη να πραττει ακομη περισσοτερα των οσων εμεις η εκεινος γνωριζουμε. Το να αμφιβάλλει κανείς για την δύναμη του αποτελεί ιεροσυλία. 
       Η δύναμη και η εξουσία του είναι ανώτερη και ευρύτερη από την δύναμη και εξουσία όλων των Αγίων και των Αγγέλων. 
      Κανείς δεν έχει το δικαίωμα, έστω και με τη σκέψη, να διαμαρτυρηθεί ενάντια σε απόφαση η κρίση 
        Η εξουσία του Πάπα δεν έχει μέτρο ούτε όρια. Οποιος αρνείται την ανώτατη εξουσία και ηγεμονία του Πάπα αμαρτάνει ενάντια στο Πνεύμα το Αγιο, διαιρεί τον Χριστό και είναι αιρετικός. Μονάχα στον Πάπα δόθηκε η εξουσία να αφαιρεί οτιδήποτε από οποιονδήποτε και να το δίνει σε άλλον. Ο Πάπας έχει εξουσία να αφαιρεί και να διαμοιράζει αυτοκρατορίες, βασίλεια, πριγκιπάτα και κάθε λογής περιουσία. Την εξουσία του ο Πάπας τη λαμβάνει απευθείας από τον Θεό, οι δε αυτοκράτορες και οι βασιλιάδες από τον Πάπα. 
        Ο Παπας ειναι Τοποτηρητης του Θεου, όποιος δε αρνείται αυτό το πράγμα είναι ψεύτης. Ο Πάπας είναι αντικαταστάτης του Θεού πάνω στους καλούς και τους κακούς Αγγέλους. Οτι τελείται με την εξουσία του Πάπα, τελείται με την εξουσία του Θεού. 
       Οποιος δεν υπακούει και δεν υποτάσσεται στον Πάπα, δεν υπακούει και δεν υποτάσσεται στον Θεό. 
       Κάθετι που κάνει ο Πάπας είναι αρεστό στο Θεό. 
       Τον Πάπα δεν μπορεί να τον κρίνει κανείς, επειδή έχει λεχθεί ότι: » ο πνευματικός ανακρίνει μεν πάντα, αυτός δε υπ” ουδενός ανακρίνεται» (Α΄Κορ. 2,15). 
      Η δύναμη και η εξουσία του εκτείνεται ίσαμε τα ουράνια, τα γήινα και τα καταχθόνια. 
      Ο Παπας ειναι ομοιωση του Χριστου, στο δε σώμα του, ζει το Αγιο Πνεύμα. 
        Ο Πάπας είναι κύριος πάντων, βασιλιάς και αιτία πάσης αιτίας. Ο Πάπας είναι νυμφίος και κεφαλή της οικουμενικής Εκκλησίας. 
       Ο Πάπας δεν μπορεί να πλανάται η να κάνει λάθος, είναι Παντοδύναμος και μέσα του ενυπάρχει όλο το πλήρωμα της δυνάμεως και εξουσίας. 
      Είναι ο Πάπας πιο ψηλά από τον Απόστολο Παύλο, γιατί σύμφωνα με την κλήση του στέκει στο ίδιο επίπεδο με τον Απόστολο Πέτρο. Γι” αυτό τον λόγο μπορεί να διαφωνεί με τις επιστολές του Αποστόλου Παύλου και να δίνει εντολές αντίθετες με τις επιστολές εκείνου. 
       Το να κατηγορεί ή να καταγγέλλει κάποιος τον Πάπα είναι το ίδιο όπως το ν” αμαρτάνει ενάντια στο Πνεύμα το Αγιο, είναι δε κάτι που δεν συγχωρείται ούτε σ” αυτόν ούτε στον μέλλοντα αιώνα. 
      Τό τριπλό στέμμα (η τιάρα) του Πάπα σημαίνει το τρισσό της εξουσίας του: πάνω στους αγγέλους στους ουρανούς, πάνω στους ανθρώπους στη γη και πάνω στους δαίμονες στην κόλαση. 
      Ο Θεός παραχώρησε στην εξουσία του Πάπα όλους τους νόμους, αλλά ο ιδιος ο Πάπας ειναι πιο ψηλα απ” ολους τους νομους. 
     Αν ο Παπας απεφθεγγετο αποφαση εναντια στην κριση του Θεου, τοτε η κριση του Θεου πρεπει να διορθωθει και να μεταβληθει. 
     Ο Πάπας είναι το φως της αληθειας και η ανταυγεια της. 
    Ο Παπας ειναι το παν επι παντων και δύναται τα παντα. 
     Απο το περιοδικο ΙΕΡΑ ΠΑΡΑΚΑΤΑΘΗΚΗ μηνος Μαρτιου 2007, δημοσιογραφος Οδυσσεας Τσολογιαννης 
     pentapostagma.gr

Η διαγραφή του χρέους και οι προϋποθέσεις

-η απόκρυψη της αλήθειας και οι εκλογές- 
    Όσο περισσότερο πλησιάζει η ημερομηνία των εκλογών της 25ης Ιανουαρίου 2015 τόσο περισσότερο οξύνονται οι διαξιφισμοί των πολιτικών κομμάτων. Βέβαια αυτό είναι ένα φαινόμενο το οποίο συμβαίνει σε κάθε εκλογική διαδικασία εις την χώρα μας. Με την διαφορά όμως ότι τώρα οι οξύτατοι και ανελέητοι αυτοί διαπληκτισμοί μεταξύ των κομμάτων και η προπαγάνδα-τρομοκρατία που ασκείται αποπροσανατολίζει τους χειμαζόμενους από την κρίση Έλληνες πολίτες από τις πραγματικές αιτίες του προβλήματος για το οποίο εκλήθη ο Λαός να αποφασίσει δια της ετυμηγορίας του. 
      Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι ο Λαός μας βιώνει την χείριστη περίοδο της ιστορίας του. Φαίνεται όμως ότι το πολιτικό σύστημα εξουσίας δεν αντιλαμβάνεται την κρισιμότητα των περιστάσεων ούτε και τις ευθύνες εκείνες που του αναλογούν για την κατάρρευση της Πατρίδας μας. Αλλά ούτε και την συναίσθηση της ιστορικής ευθύνης απέναντι του Έθνους, ώστε τώρα με κοινή συναίνεση και ενότητα όλων των πολιτικών δυνάμεων να αναλάβουν την σωτηρία της χώρας μας και την έξοδο από την κρίση. 
      Η οξύτητα της αντιπαράθεσης έχει παράλληλα ως οδυνηρή συνέπεια να μη αντιλαμβάνεται το πολιτικό σύστημα τα μηνύματα που έρχονται καθημερινώς από την Ευρώπη, αλλά παράλληλα αδυνατεί να ερμηνεύσει αυτά, τις προειδοποιήσεις και τους κινδύνους που εμπεριέχουν. Ο Ελληνικός Λαός επιθυμεί την παραμονή του εις την Ευρώπη, αλλά και η Ευρώπη επιθυμεί την παραμονή της χώρας μας εις τους κόλπους της, εξαιτίας της συγγένειάς της με την Ελλάδα. Η Ευρώπη γνωρίζει το πρόβλημα της Ελλάδος, αλλά και τις οδυνηρές συνέπειες της πολιτικής των Μνημονίων, και θέλει πάση θυσία να αποκαταστήσει τις αδικίες απέναντι του Λαού μας, και κυρίως εκείνες οι οποίες προέρχονται από λάθη και προηγούμενες μακροχρόνιες αποτυχίες και ατασθαλίες του πολιτικού συστήματος. Όμως είναι εμφανές ότι η ηγεσία της χώρας μας, αυτό το πολιτικό σύστημα δεν ανταποκρίνεται, δεν αποδέχεται τις παραινέσεις της Ευρώπης οι οποίες συνίστανται σε 489 διαρθρωτικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις οι οποίες εκκρεμούν από την δεκαετία του 70, και οι οποίες ευθύνονται για την κατάντια της χώρας μας, αλλά και οι οποίες από το 1981 εις την πραγματικότητα κρατούσαν την Ελλάδα «έξω από την Ευρωπαϊκή Ένωση». Αυτή η υστέρηση της χώρας μας έφερε τα Μνημόνια, εις τα οποία αναφέρονται ρητά και με λεπτομέρειες όλα αυτά τα 489 σημεία του Προγράμματος, που πρέπει να εκπληρώσει η χώρα μας, ώστε να γίνει ισότιμο και πλήρες μέλος της Ευρώπης. Όμως το πολιτικό σύστημα για την επιβίωση και σωτηρία του και μόνον, αντί την εκπλήρωση του Προγράμματος, επέλεξε εδώ και 6 χρόνια, ως γνωστόν, την πολιτική λιτότητας με την οικονομική εξόντωση και κοινωνική εξαθλίωση του Λαού μας. 
      Για να εξηγήσουμε με σαφήνεια την απομάκρυνση της Πατρίδας μας από την Ευρώπη και τις αιτίες που ευθύνονται για αυτό, οφείλουμε να κάνουμε μία ιστορική αναφορά. Οι πρωταγωνιστές της Ευρωπαϊκής Ιδέας και της Συνθήκης της Ρώμης γνώριζαν από νωρίς τις κοινωνικοπολιτικές αδυναμίες και τις ασθένειες της Δημοκρατίας μας. Ευθύς αμέσως μετά την μεταπολίτευση (1974), όταν η Γερμανία άρχισε να παίρνει εις τας χείρας της τα ηνία της Ευρώπης, συνεπικουρούμενη από την Γαλλία, εν γνώσει των αδυναμιών της χώρας μας, η οποία πάση θυσία ήθελε να ενταχθεί εις την Ε.Ε., ανέλαβε μία πρωτοβουλία. 
      Το Ίδρυμα Konrad Adenauer με έδρα την Βόννη, εις την χρονική περίοδο 23.02.-02.03.1975, προσκάλεσε εις την Γερμανία 5 Υπουργούς της τότε Κυβέρνησης Καραμανλή, υπό την ηγεσία του Υπουργού Εξωτερικών και Αντιπροέδρου Γ. Ράλλη. Σκοπός της 8-ημερης εκείνης πρόσκλησης ήταν η παρουσίαση του κοινωνικοπολιτικού συστήματος και της Δημοκρατίας της Γερμανίας και της επιτυχίας της για την ανόρθωση και ανάδειξη της χώρας αυτής εις την Ευρώπη. Το ενδιαφέρον της Γερμανίας, η οποία μιλούσε τώρα εκ μέρους της Ευρώπης, συνίστατο εις την δημιουργία και εμπέδωση μίας Δημοκρατίας της Πυραμίδας εις την Ελλάδα, η οποία θα εξασφάλιζε την κοινωνική και οικονομική ανάπτυξη της χώρας μας επί στερεών βάσεων και με ευρωπαϊκές δημοκρατικές προδιαγραφές, και εκ του λόγου αυτού θα απέτρεπε μελλοντικώς μία νέα διολίσθηση της χώρας η οποία μόλις 8 χρόνια πριν είχε καταλήξει εις το 1967. 
        Το διερευνητικό και ενημερωτικό εκείνο πρόγραμμα περιείχε συναντήσεις και συζητήσεις με εξέχοντες πολιτικούς της Γερμανίας, τον Αντικαγκελάριο και Υπουργό Εξωτερικών Hans-Dietrich Genscher, πρωθυπουργούς κρατιδίων Helmut Kohl und Alfons Goppel, υπουργούς, αρχηγούς κομμάτων, κοινοβουλευτικούς εκπροσώπους, βουλευτές, προσωπικότητες οι οποίες λίγο αργότερο ανεδείχθησαν σε Προέδρους της Γερμανίας, Καγκελάριους και Πρωθυπουργούς π.χ. Weizsäcker, Carstens, Kohl, Strauss, αλλά και με οικονομικούς παράγοντες. Δυστυχώς όμως, ο συντάκτης αυτού του άρθρου, ο οποίος κατά εντολή του Ιδρύματος Konrad Adenauer συνόδευε την Ελληνική Αντιπροσωπεία ως διερμηνέας, επί 24-ώρου βάσεως σε όλη την Γερμανία, διαπίστωσε κατά τις συναντήσεις και συζητήσεις μία «αδιαφορία» των Ελλήνων πολιτικών για το περιεχόμενο και την ουσία των συζητήσεων π.χ. λειτουργία μίας κυβέρνησης, θέση των κομμάτων εις την κοινωνία, κοινωνική και οικονομική πολιτική, ανάπτυξη, δημόσια διοίκηση κ.α. Η πλήρης «αδιαφορία» αυτή σε γενικά και συγκεκριμένα θέματα Δημοκρατίας, άκρως επίκαιρα και ουσιαστικά για την λειτουργία μίας Πολιτείας, δυστυχώς, από την πρώτη στιγμή έγινε αντιληπτή από την γερμανική πλευρά. Η οποία με το ειρωνικό, συγκρατημένο χαμόγελο και την κυνική ευγένεια που την χαρακτηρίζει απέκρυβε την μεγάλη απογοήτευσή της. 
         Ανεξαρτήτως της επιτυχίας του Κων/νου Καραμανλή, ο οποίος λίγο αργότερα κατά την επίσκεψη του εις την Βόννη το 1978 έπεισε τον Καγκελάριο Helmut Schmidt, για την ένταξη της χώρας μας εις την Ε.Ε., προβάλλοντας ως γνωστόν την συνεισφορά της Ελλάδος και του Παρθενώνα εις την Ευρώπη, η γερμανική πολιτική γνώριζε ότι το εγχείρημα αυτό ήταν από την πρώτη στιγμή καταδικασμένο σε αποτυχία. Διότι αν και τότε ο Έλληνας Πρωθυπουργός είχε υποσχεθεί εις τους Ευρωπαίους τις διαρθρωτικές αλλαγές και μεταρρυθμίσεις, η Γερμανία και οι Βρυξέλλες παρακολουθούσαν τις αθετήσεις των υποσχέσεων του ελληνικού πολιτικού συστήματος, οι οποίες ως ήταν αναμενόμενο, έβλαπταν τον ίδιο τον Ελληνικό Λαό. 
        Σήμερα η Ε.Ε., εις την οποία κυριαρχεί και ομιλεί η Γερμανία, επιθυμεί να κρατήσει την Ελλάδα εντός αυτής, και να βοηθήσει την χώρα μας, ακόμη και με το ενδεχόμενο της διαγραφής του χρέους, για το οποίο γίνονται ήδη πολλές παρασκηνιακές συζητήσεις. Όμως μόνον υπό την προϋπόθεση της ολοκλήρωσης των διαρθρωτικών αλλαγών και μεταρρυθμίσεων και την πιστή εφαρμογή αυτών, σε όλα τα 489 σημεία του Προγράμματος. Διότι η μη εφαρμογή αυτών καθιστά ανέφικτη την διαγραφή του χρέους, και θεωρείται ως άκρως επικίνδυνη η εντός ολίγου χρόνου διολίσθηση της χώρας εις την προ-μνημονιακή κατάσταση. 
      Γεώργιος Εμ. Δημητράκης 
    Υποσημείωση: Ο αρθρογράφος διαμένει εις την Ξάνθη. Σπούδασε Πολιτικές-Οικονομικές Επιστήμες και Κοινωνιολογία στη Βόννη και Ιστορία και Πολιτιστική κληρονομιά στην Αθήνα. Διετέλεσε επί 5 χρόνια υπάλληλος της Ομοσπονδιακής Βουλής της Γερμανίας.