Λαχειοφόρος για την ανέγερση του νέου Ιερού Ναού Αγ. Κυρίλλου & Μεθοδίου Ολυμπιακού Χωριού.

Λαχειοφόρος για την ανέγερση του νέου Ιερού Ναού Αγ. Κυρίλλου & Μεθοδίου Ολυμπιακού Χωριού.

30 Απρ 2011

Δεσμεύουν τις καταθέσεις της Εκκλησίας

Σε αναβρασμό είναι η Εκκλησία μετά το τελεσίγραφο να μεταφερθούν όλοι οι λογαριασμοί που έχουν Ενορίες, Μοναστήρια και Εκκλησιαστικά Ιδρύματα σε ιδιωτικές τράπεζες στην Τράπεζα της Ελλάδος, με την ενεργοποίηση αναγκαστικού νόμου του... 1950!Πρόκειται ουσιαστικά για δέσμευση, αφού πλέον θα τα διαχειρίζεται η Τράπεζα της Ελλάδος.

Έτσι, με έναν νόμο που ψηφίστηκε πριν από εξήντα χρόνια (!) ζητείται από την Εκκλησία να μεταφέρει μέχρι το τέλος του χρόνου σε συγκεκριμένο λογαριασμό της Τράπεζας της Ελλάδος ακόμη και το ευρώ που ρίχνει ο κόσμος στο παγκάρι για το κερί!

Για την «εξυπηρέτηση» που θα κάνουν οι Ενορίες, τα Μοναστήρια, οι Μητροπόλεις και τα εκκλησιαστικά ιδρύματα θα παίρνουν... ομόλογα του Δημοσίου και έναν τόκο ψίχουλα, που δεν θα είναι ο τρέχων τόκος.

Τους δίνουν πάλι καλά το... δικαίωμα να κρατούν τα χρήματα που χρειάζονται για το ρεύμα, την αγορά των κεριών, τα τηλέφωνα και τους μισθούς των νεωκόρων.

Μόνο τα απολύτως απαραίτητα, δηλαδή, για να λένε πως τους επιτρέπουν να λειτουργούν। Ούτε φιλανθρωπίες ούτε κοινωνικά έργα. Και βεβαίως κανένας λόγος για αναστηλώσεις ναών και καμπαναριών... Να βάλουν ένα κεραμίδι...

Ούτε για συσσίτια ούτε για οικονομικά βοηθήματα του λαού, που κάθε μέρα οι ανάγκες του γιγαντώνονται και το ηθικό του κατακρημνίζεται και βλέπει ως τελευταίο αποκούμπι του την Εκκλησία.

Γιατί δεν πρόκειται μόνο για τις καταθέσεις των μητροπόλεων και των κεντρικών ταμείων της Εκκλησίας (που δεν ξεπερνούν τα 50 εκατ. ευρώ) που θα μπουν υποχρεωτικά στον λογαριασμό της Τράπεζας της Ελλάδος.

Με αυτά άλλωστε δεν λύνεται κανένα πρόβλημα, αφού το ποσόν είναι σταγόνα στον ωκεανό, μπροστά στα χρέη της χώρας.

Πρόκειται και για τα χρήματα που έχει η κάθε ενορία στην άκρη προκειμένου να κάνει το φιλανθρωπικό και το κοινωνικό της έργο, να δίνει ένα βοήθημα ή να κάνει μια αναστήλωση.

Όλα αυτά ματαιώνονται και τα χρήματα θα τα διαχειρίζονται κατά το δοκούν κάποια κέντρα εξουσίας. Όπως έγινε κάποτε και με τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων που «επενδύθηκαν» στο χρηματιστήριο και σε ομόλογα. Με τα γνωστά αποτελέσματα…!

29 Απρ 2011

Και άλλες «συλλήψεις» αλλοδαπών – Η κωμωδία συνεχίζεται

ImageΕίκοσι έξι αλλοδαποί που στερούνταν νομίμων εγγράφων συνελήφθησαν το βράδυ της Πέμπτης στον λιμένα εξωτερικού Ηγουμενίτσας από προσωπικό της Λιμενικής Αρχής.

Οι μετανάστες αρχικά εντοπίστηκαν από τις ιταλικές Αρχές, στο Μπρίντεζι της Ιταλίας, κατά τον εκεί κατάπλου Ε/Γ- Ο/Γ πλοίου, προερχόμενου από Ηγουμενίτσα, και φυσικά οι αρχές της Ιταλίας φρόντισαν να τους στείλουν με το ίδιο πλοίο πίσω.

Προανάκριση, κατά την αυτόφωρη διαδικασία, διενεργείται από τη Λιμενική Αρχή Ηγουμενίτσας.

Και τώρα βέβαια που «συνελήφθησαν» οι 26 λαθρομετανάστες με την κατηγορία ότι ήθελαν να φύγουν στην Ευρώπη, θα υποστούν τις αμείλικτες κυρώσεις του νόμου: Θα αφεθούν δηλαδή ελεύθεροι με την αυστηρότατη εντολή να εγκαταλείψουν τη χώρα μέσα σε...30 ημέρες. Το "γέλιο" πραγματικά άφθονο, η κωμωδία συνεχίζεται...

Αίτηση πρός τήν ΕΛΣΤΑΤ

Προς τον Πρόεδρο της
ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ΑΡΧΗΣ
κ. Ανδρέα Γεωργίου
Κοινοποίηση:
α) Γενικό Γραμματέα Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής
β) Γενική Διεύθυνση Στατιστικών Ερευνών
γ) Διεύθυνση Στατιστικών Πληθυσμού και Αγοράς Εργασίας
ΑΙΤΗΣΗ
ΑΠΟΓΡΑΦΗΣ ΤΟΥ «ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ» (ΔΗΜΟΥ ΑΧΑΡΝΩΝ ΑΤΤ.)
ΩΣ ΑΥΤΟΤΕΛΟΥΣ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΙΣ ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥ Π.Δ. 168/2008

Των α) Παύλου Γεωργίου β) Αθανασίου Βαλαβάνη γ) Σωτηρίου Μαλλή δ) Χαραλάμπου Δημούτσου ε) Ρίζου Τζαλακώστα στ) Λάμπρου Κατσούλα, κατοίκων Ολυμπιακού Χωριού του Δήμου Αχαρνών Αττικής.

Σας κοινοποιούμε την υπ’ αριθμ। 107/05।04।2011 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αχαρνών Αττικής, περί «Καθορισμού αυτοτελών οικισμών του Δήμου στα πλαίσια της εφαρμογής του Π।Δ। 168/2008 «Διενέργεια γενικών απογραφών: Οικοδομών-Κτιρίων και Πληθυσμού-Κατοικιών, κατά τα έτη 2010-2011»
Σύμφωνα με την ανωτέρω απόφαση, μετά την απογραφή του 2001, δεν διαπιστώθηκε από τον δήμο η εν τω μεταξύ δημιουργία του οικισμού ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ ΧΩΡΙΟ, επί εκτάσεως 1250 στρεμμάτων εντός των διοικητικών ορίων του δήμου και πληθυσμού άνω των 9000 κατοίκων και δεν καθορίστηκε ως αυτοτελής οικισμός, προκειμένου να απογραφεί και να αποτυπωθεί για πρώτη φορά η ύπαρξή του στον αυτοδιοικητικό χάρτη.
Συνημμένα σας κοινοποιούμε επίσης, την προσφυγή μας κατά της αποφάσεως αυτής ενώπιον του Γενικού Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής.
Ως κάτοικοι του Ολυμπιακού Χωριού τα έννομα συμφέροντα των οποίων θίγονται, εκτός της ανωτέρω προσφυγής μας επιφυλασσόμαστε να προσφύγουμε τόσο στην ελληνική δικαιοσύνη όσο και σε ευρωπαϊκούς και διεθνείς φορείς και οργανισμούς.
Ασχέτως της τύχης των προσφυγών και των ενδίκων μέσων που έχουμε πρόθεση να ασκήσουμε, θεωρούμε απαραίτητη την απογραφή του «Ολυμπιακού Χωριού» σύμφωνα με το Π.Δ. 168/2008 για τους εξής λόγους:
α) Πρόκειται για τον κατ’ εξοχήν καινοφανή οικισμό -ως προς τον πληθυσμό και την έκταση- της ελληνικής επικράτειας, που υπερπληρεί τις νόμιμες προϋποθέσεις του Π.Δ. 168/2008.
β) Πρόκειται για παγκόσμιο αθλητικό και πολιτιστικό μνημείο. Το όνομά του -συνυφασμένο και ταυτισμένο με τους Ολυμπιακούς Αγώνες της «Αθήνας 2004»- απηχεί ένα πολιτιστικό μέγεθος που υπερβαίνει τα όρια και του δήμου και της χώρας.
γ) Με την απόφαση του Δήμου Αχαρνών, εκτός από τον νόμο καταστρατηγούνται θεμελιώδεις αρχές της στατιστικής επιστήμης, εμποδίζεται και υπονομεύεται το έργο της Ελληνικής Στατιστικής Αρχής, η ορθή αποτύπωση των στοιχείων και των μεγεθών που αυτή καταγράφει δια της Απογραφής πληθυσμού και κτιρίων καθώς και τα στοιχεία που
μελλοντικά θα παρέχονται απ’ αυτήν.
δ) Εκτός από επιθυμία των κατοίκων, πρόθεση του Δήμου Αχαρνών (μνημονεύεται στην εν λόγω απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου), είναι να ορισθεί το Ολυμπιακό Χωριό ως Δημοτική Κοινότητα του Δήμου. Προκειμένου όμως να έχει την οικονομική δυνατότητα να λειτουργήσει η (οποιαδήποτε) Δημοτική Κοινότητα, πρέπει προηγουμένως να έχει απογραφεί και να είναι διαθέσιμα τα στοιχεία της τελευταίας απογραφής του πληθυσμού. Συγκεκριμένα ο νόμος προβλέπει:
«Στις τοπικές και δημοτικές κοινότητες συνιστάται πάγια προκαταβολή σε βάρος του σχετικού κωδικού αριθμού του προϋπολογισμού του οικείου δήμου. Με απόφαση του Υπ. Εσωτερικών, μετά από γνώμη της Κ.Ε.Δ.Ε. (Κεντρικής Ένωσης Δήμων Ελλάδας), καθορίζονται ανά δημοτική και τοπική κοινότητα, οι δαπάνες που καλύπτονται από την πάγια προκαταβολή, καθώς και το ύψος αυτής με βάση τον πληθυσμό. Υπόλογος για τη διαχείριση της πάγιας προκαταβολής είναι ο πρόεδρος του συμβουλίου της δημοτικής ή τοπικής κοινότητας» (Ν. 3852/2010, άρθρο 266, παρ. 8) σε συνδυασμό με την παρ. 12, του άρθρου 283 του ίδιου νόμου: «Για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος, όπου γίνεται αναφορά στον πληθυσμό, περιλαμβανομένης και της έκδοσης σχετικών κανονιστικών πράξεων, νοείται ο πραγματικός πληθυσμός, όπως εμφανίζεται στους επίσημους πίνακες των αποτελεσμάτων της τελευταίας απογραφής πληθυσμού, που έχουν κυρωθεί και δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως».
Για όλους τους παραπάνω λόγους θεωρούμε πως η Ελληνική Στατιστική Αρχή, ως ανεξάρτητη αρχή, πρέπει και έχει τη δυνατότητα να απογράψει το «Ολυμπιακό Χωριό» σύμφωνα με τις υπάρχουσες νόμιμες προϋποθέσεις του Π.Δ. 168/2008, αγνοώντας την απόφαση 107/05.04.2011 του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Αχαρνών και ασχέτως της τύχης της προσφυγής μας προς την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής και των λοιπών επιφυλάξεών μας.
Ολυμπιακό Χωριό, 20 Απριλίου 2011
ΟΙ ΑΙΤΟΥΝΤΕΣ
Παύλος Γεωργίου Αθανάσιος Βαλαβάνης Σωτήριος Μαλλής
Χαράλαμπος Δημούτσος Ρίζος Τζαλακώστας Λάμπρος Κατσούλας

Βίντεο: Ριζική πολιτική μεταρρύθμιση

Δείτε μία σύντομη και πλούσια σε προτάσεις ομιλία για την έξοδο από την κρίση

http://www.antibaro.gr/node/2978

To υπουργείο Νεοταξικής Παιδείας της κ. Διαμαντοπούλου

Θυμάστε την πρόταση της επιτρόπου της Ε.Ε. ( 1999-2004 ) κ. Διαμαντοπούλου περί θεσμοθέτησης της Αγγλικής γλώσσας, ως δεύτερης επίσημης γλώσσας στην Ελλάδα; Η πρόταση εκείνη ήταν πολύ πονηρή, γιατί θα σήμαινε πως η διδασκαλία των Αγγλικών ως δεύτερης επίσημης γλώσσας και η καθιέρωση της διδασκαλίας της ως βασικό μάθημα στο σχολείο θα της έδινε προτεραιότητα προκειμένου να καταστεί σε βάθος χρόνου, πρωτεύουσα γλώσσα του κράτους. Έτσι εξυπηρετούσε τα μακροχρόνια νεοταξικά και πολυπολιτισμικά σχέδια των μεντόρων της Νέας Τάξεως πραγμάτων.

Με την κατάθεση της προτάσεως αυτής, που ουδέποτε αποποιήθηκε μέχρι σήμερα, όπως ήταν επακόλουθο ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων, όχι μόνο από την αξιωματική αντιπολίτευση αλλά και από τα περισσότερα πρωτοκλασάτα στελέχη του ΠΑ।ΣΟ.Κ.( Ευθυμίου, Βενιζέλος κ.α. )

Το Μάιο του 2006 η κ. Διαμαντοπούλου κυκλοφόρησε το βιβλίο της με τίτλο «η Έξυπνη Ελλάδα» που είναι ύμνος στον κοινωνικό φιλελευθερισμό τον οποίο και η ίδια πρεσβεύει καλυπτόμενη πίσω από τον ψευδεπίγραφο μανδύα του σοσιαλισμού. Εκεί υπερασπίζεται την θέση της περί της καθιέρωσης της Αγγλικής ως δεύτερης επίσημης γλώσσας, στο κεφάλαιο « Η ξένη γλώσσα ως συστατικό του ανθρωπίνου κεφαλαίου».

Από τότε μέχρι σήμερα έχει περάσει αρκετό χρονικό διάστημα και βρίσκουμε την κ. Διαμαντοπούλου, Υπουργό Παιδείας (όχι Εθνικής ) δια βίου μάθησης και Θρησκευμάτων να έχει ήδη καταγράψει στο πλούσιο βιογραφικό της την αποπομπή της Ελληνίδας δασκάλας Χαράς Νικοπούλου από το μειονοτικό σχολείο του Μεγάλου Δέρειου Έβρου, όπου η Χαρά προσπαθούσε να εμφυσήσει τον πατριωτισμό στα Ελληνόπουλα και επίσης προσπαθούσε να συνενώσει τους Έλληνες με τους Πομάκους, που έχουν παραδοθεί από όλες τις Ελληνικές Κυβερνήσεις, βορά στις διαθέσεις των Τούρκων.


istoria_glykeiou

Ξεπερνώντας, τα πολιτικά ατοπήματα που διαπράττει με τις παρεμβάσεις της στην οργανωτική δομή της παιδείας, με τις συγχωνεύσεις σχολείων, με το νόμο των ωρομίσθιων, των αδιόριστων και τις αποσπάσεις τους, εν ονόματι της τηρήσεως του Μνημονίου, θα ήθελα να σταθώ σε δύο από τις αμέτρητες και απαράδεκτες αναφορές που γίνονται σε σχολικά βιβλία από συντακτικές ομάδες τύπου, Θάλειας Δραγώνα με την έγκριση βεβαίως του Υπουργείου.

Η πρώτη απαράδεκτη αναφορά γίνεται στο σχολικό βιβλίο της Γ΄ Λυκείου, «Ιστορία του νεώτερου και σύγχρονου κόσμου» στην σελίδα 130 όπου υπάρχει χάρτης που αναφέρει το ψευδοκράτος των Σκοπίων με το όνομα «Μακεδονία».


Σε περίοδο που το μείζον Εθνικό θέμα της ονομασίας της γείτονας χώρας βρίσκεται σε πολύ κρίσιμο σημείο από διαπραγματευτικής πλευράς, τέτοιες «αβλεψίες» υπονομεύουν την Εξωτερική πολιτική της χώρας και διχάζουν την μαθητιώσα νεολαία της πατρίδος μας.


Η δεύτερη αναφορά είναι εξ ίσου σημαντική όχι μόνο για το ύποπτο περιεχόμενό της αλλά γιατί απευθύνεται στην τρυφερή ηλικία μαθητών της ΣΤ΄Δημοτικού.


Πιο συγκεκριμένα στα Μαθηματικά, στο Τετράδιο εργασιών, γ΄τεύχος, στο κεφάλαιο 45 και στην παράγραφο, Δραστηριότητες με προεκτάσεις: «Ξενοφοβία», αναφέρονται τα παρακάτω:


«Η Ελλάδα τις τελευταίες δεκαετίες , λόγω της οικονομικής ανάπτυξης, έγινε τόπος προορισμού πολλών οικονομικών μεταναστών. Οι άνθρωποι αυτοί έφυγαν από τις πατρίδες τους αναζητώντας καλύτερη τύχη στη δική μας. Αν και η Ελληνική κοινωνία τους δέχτηκε και τους φιλοξένησε σαν παιδιά της, υπήρξαν κάποιες, ευτυχώς λίγες, φωνές διαμαρτυρίας. Να φύγουν οι ξένοι, φώναξαν κάποιοι, μας αλλάζουν τη σύνθεση του Ελληνικού κράτους, είπαν άλλοι. Ας πάμε λίγα χρόνια πιο πίσω στο 1913 και ας εξετάσουμε τις Εθνικότητες που ζούσαν στην πόλη της Θεσσαλονίκης.


Εθνικότητες:


Έλληνες 39.956, Εβραίοι 61.439, Οθωμανοί 45.867, Βούλγαροι 6.263 και άλλοι ξένοι 4.364»


Ζητούν δε από τα παιδιά της έκτης δημοτικού να συμπληρώσουν με τα παραπάνω στοιχεία, παράπλευρο ραβδόγραμμα.


http://www.pi-schools.gr/books/dimotiko/math_st/covers/teyxos_a.pdf


http://www.pi-schools.gr/books/dimotiko/math_st/erg/teyxos_c.pdf


Κα Διαμαντοπούλου, ειλικρινά πιστεύετε πως οι φωνές διαμαρτυρίες κατά του κύματος λαθρομεταναστών στη χώρα μας είναι κάποιες μεμονωμένες φωνές πολιτών;


Κλείνετε τα μάτια σας στις κατά καιρούς δημοσκοπήσεις που δείχνουν ποσοστά άνω του 80% του λαού μας που ζητούν να φύγουν όλοι οι λαθρομετανάστες;


Τυχαία έχει ξεσηκωθεί η κοινωνία πολιτών των πόλεων των Πατρών, της Ηγουμενίτσας και του Αγίου Παντελεήμονα Αθηνών;


Είναι τυχαία η αλματώδης αύξηση της εγκληματικότητας και η παρουσίαση χρόνιων νοσημάτων που επί δεκαετίες είχαν επαλειφθεί από την χώρα μας;


Είναι τυχαίο το γεγονός της μη δυνατότητας κυκλοφορίας σε ορισμένες περιοχές του κέντρου των Αθηνών, μετά την δύση του ηλίου;


Είναι τυχαίο το γεγονός της αναφοράς σας στο τετράδιο εργασιών, της πόλης της Θεσσαλονίκης ως παράδειγμα για την πληθυσμιακή της σύνθεση το 1913;


Ενδόμυχα εύχεσθε να γίνει εκ νέου πολυπολιτισμική η Θεσσαλονίκη;


Ti σχέδια τέλος πάντων απεργάζεστε και προσπαθείτε να τα περάσετε μέσω της τρυφερής ηλικίας παιδιών δώδεκα ετών;


Ποια η σκοπιμότητα του παραπάνω προβληματισμού, σε βιβλίο των μαθηματικών;

Παναγιώτης Αποστόλου

28 Απρ 2011

ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ

ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ ΠΟΛΙΤΩΝ ΚΑΙ ΦΟΡΕΩΝ ΤΟΥ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ ΧΩΡΙΟΥ

ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ

ΠΟΥ ΑΠΕΦΥΓΕ ΝΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΕΙ ΤΟ Ο.Χ. ΑΥΤΟΤΕΛΗ ΟΙΚΙΣΜΟ

Στόν Γενικό Γραμματέα Ἀποκεντρωμένης Διοίκησης Ἀττικῆς κατατέθηκε ἀπό πληρεξούσιο δικηγόρο ἡ Προσφυγή πέντε σωματείων καί 123 πολιτῶν τοῦ Ὀλυμπιακοῦ Χωριοῦ κατά τῆς ἀποφάσεως 107/2011 τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου τοῦ Δήμου Ἀχαρνῶν. Μέ τή συγκεκριμένη ἀπόφαση ἀντί νά καθοριστεῖ τό Ὀλυμπιακό Χωριό Αὐτοτελής Οἰκισμός, ὥστε νά μπορέσει να ἀπογραφεῖ γιά πρώτη φορά καί νά ἀποτυπωθεῖ ἡ ὕπαρξη καί ὁ πληθυσμός του, ὁ Δῆμος ἀποφάνθηκε ὅτι δέν ὑφίσταται κανείς αὐτοτελής οἰκισμός ἐντός τῶν διοικητικῶν του ὁρίων. Ἐκτός ἀπό τούς 123 πολίτες, τήν προσφυγή αὐτή ὑποστήριξαν: 1) Ὁ Σύλλογος Κατοίκων Ὀλυμπιακοῦ Χωριοῦ, 2) Η Μ.Κ.Ο. «Ὀλυμπιακό Χωριό – Σύγχρονη Πρότυπη Πόλη», 3) τό Ἀθλητικό Σωματεῖο «Φοῖβος», 4) τό Ἀθλητικό Σωματεῖο «Ἀθηνᾶ» καί 5) τό Ἀθλητικό Σωματεῖο «Ἀστέρας» Α.Μ.Ε.Α.

Ταυτόχρονα ἀσκήθηκε καί δεύτερη προσφυγή, ἀπό ὁμάδα ἕξι κατοίκων, οἱ ὁποῖοι ζητοῦν ἀκύρωση τῆς συγκεκριμένης ἀποφάσεως τοῦ Δημοτικοῦ Συμβουλίου καί ἀπογραφή τοῦ Ὀλυμπιακοῦ Χωριοῦ ὡς αὐτοτελοῦς οἰκισμοῦ, σύμφωνα μέ τόν σκοπό καί τίς προϋποθέσεις τοῦ Π।Δ. 168/2008. Ἐκτός τῆς προσφυγῆς στήν Ἀποκεντρωμένη Διοίκηση Ἀττικῆς, οἱ ἕξι ζήτησαν ἀπό τήν Ἑλληνική Στατιστική Ἀρχή νά ἀπογράψει αὐτοτελῶς τό Ὀλυμπιακό Χωριό, βάσει τοῦ Π.Δ. 168/2008, ἀνεξαρτήτως τῶν ὅποιων ἀποφάσεων τῶν ὑπολοίπων ἐμπλεκομένων φορέων.